«Ты не боишься пилить сук банкам?» — «А что они нам сделают? У нас все в токене!»
Интервью с основателем Websarafan и директором по коммуникациям и со-основателем платформы «Финолог» Таисией Кудашкиной о Кремниевой долине, неудачных бизнес-моделях и кредитах без банков.
Орнул.
Я считаю предпринимателей самыми крутанскими людьми на Земле. Мы первые, кто чует тренды, кто готовы создавать новые рынки, кто двигается вперед
И я решила сделать портал для отзывов в России. Это называется копи-кэт, когда ты берешь чью-то модель и копируешь ее на другую страну.
Я поэтому и спросил в интервью про это. Потом посмотрел вот это интервью Оскара Хартмана, (почитайте комментарии, кстати), и все стало на свои места https://www.youtube.com/watch?v=nKOGLK49rlk
Фишка не в идее в бизнесе, (в отличии от пиара), а в ее реализации, сервисе, адаптации.
Можем, конечно, поговорить и про Фейсбук с Вконтактом, но тогда это затянется надолго...
Комментарий удалён модератором
Комментарий удалён модератором
Ну. ТОчно. Весь свой инфобизнес раскрутила только потому, что наврала в рейтинге про Форбс. Где это такая Таисия, дайте мне у нее поучиться, спросить как это так чудесно делается :))
Судя по кол-ву дизлайков в ваших прошлых комментариях, написать под интервью с инфобизнесом, что инфобизнес говно — был единственным шансом набрать хоть какие-то лайки.
Ольга, а вы кто все таки, Ольга или Лада? )) Может стоит начать с себя, прежде чем в чем-то других обвинять?
Факты верные. Интерпретация на вашей совести:)
Комментарий удалён модератором
Для полноты картины только добавлю, что вас в этом сообществе почти моментально забанили
«Острожно, работает хайпожер-Профессионал»:)
Комментарий удалён модератором
нет, крипту не обязательно, на текущем уровне развития это не надо массам
можно крипту, можно обычный фиат, через банки, чтобы по банковскому API получить подтверждение сделки
Не знаю почему, но у меня от прочтенной статьи, как и от группы вебсарафан вцелом остаётся ощущение фальши происходящего. Это такое необъяснимое чувство, которое скорее всего ощущает крестьянин, которому коммивояжер втирает какую-то дичь дабы втюхать свой не особо нужный замусоленный товар)
Подумайте, почему вы так думаете? Вы сами чем занимаетесь, Тарас?
Какой избитый ход от Ольги Соколовой - плеснуть ушат грязи, а там пусть отмываются. Так есть рейтинг Форбс или нет?
Есть, Роман и ссылку на него дал, но Ольга типа не видит.
Ну, оклеветала, подумаешь. С клонами и не такое бывает. Хорошо хоть не в госизмене обвинила :-)
Ну, если вы откроете ту ссылку, то будет очевидно что это, прямо скажем, совсем не "рейтинг Forbes".
Это список 100 женщин-основателей стартапов в Европе, который напечатали в 8 номере берлинского журнала the Hundert. То есть, это просто список (даже не лучших), какого-то никому неизвестного журнала про стартапы.
Я не следил раньше особо за Таисией, но сейчас загуглил - а действительно, она и правда увлеченно плела про "рейтинг Форбс"!
https://snob.ru/profile/20611/blog/110508
Комментарий удалён модератором
Пытался усиленно понять что за сарфан, так и не понял. Онлайн курсы по мотивации?
Комментарий удалён модератором
группа в фб, и разные образовательные форматы - саммиты (набор лекций по теме от разных экспертом), вебинары, бизнес клуб по подписке и т.д.
Это движуха от Таисии.
Итак, что тут у нас. Троль Ольга Соколова - это та, который(ая) не знал(а), чем занять майские выходные и появился(ась) одновременно везде (в группе мы ее сразу забанили) с мутной целью (гуглить не предлагаю, потому что персонаж свежий, фейковый) комментирует пиарщика Масленникова, который берет интервью у Кудашкиной, которая…
Но не суть. Все комментарии Ольги на VC укладываются в парадигму бородатого анекдота:
Бегут два пса: Старый кобель и молодой. Видят кусок мяса лежит. Старый:
- Жрать!
Поели, дальше бегут. Видят сучка гуляет. Старый:
- &б@ть!
Вы&бли, дальше бегут. Видят машина стоит. Старый:
- Срать!
Обосрали. Молодой у старого спрашивает:
- А зачем мы машину обосрали?
- Запомни! Все что нельзя сожрать и выебать, нужно обосрать!
Комментарий удалён модератором
из Лас-Вегаса до Гавайев близко, два часа лететь, но при этом если ты на один градус каждый раз отклоняешься, ты окажешься на другом конце ЗемлиОтклонившись 360 раз, все равно окажешься на Гавайах. Целеустремленные вы мои гуманитарии
я за что "купила" у Тони Роббинса, за то и продаю :)) А что? Фраза не точная, да?
Смешно про гуманитариев, учитывая, что Таисия по образованию математик ;))
эээ, вроде только если отклоняться всегда через равное время?..
А я думал что в наше время уже неприлично в достойном обществе говорить вслух о том, что делаешь ICO крипто-проекта.
так надо это исправить)) ICO - способ фондирования, блокчейн - способ хранения данных. То, что кто-то этим злоупотребляет не означает, что этим нельзя пользоваться для нормальных проектов.
Отличное интервью, достойное победы в конкурсе! А если серьезно, то:
1. Таисия расписывает замечательную идею p2p-кредитования, которой много лет и которую на блокчейне уже реализовали много кто.
В-основном за рубежом, но есть и проект Karma.
Причем у них видение шире и идея раскрыта лучше: помочь развивающимся странам привлечь дешевое финансирование из стран с низкой процентной ставкой - поэтому развиваются не только в России, но и в Африке.
Их ICO датируется 2017-м годом.
Есть еще sofin.io, который ICO (он же TGE) проходит в процессе.
Это всё легко находится в поисковиках за несколько минут.
2. Интервьюер Роман не задает вопрос про наличие конкурентов, в чем отличие от них и чем платформа будет лучше.
Может быть действительно те проекты плохие, потому что (фантазирую) там привязка к плавающим криптовалютам, а здесь будет всё только в рублях.
(Хотя это вряд ли, потому что на ICO продаются фантики-токены, а не рубли, чтобы регуляторы не надавали по рукам).
Но никто из читателей получившегося слащавого интервью этого так и не узнал.
3. Редакция пропускает его, несмотря на то, что на ресурсах "Комитета" писали про оба проекта, вот про Karma (https://vc.ru/25995-pre-ico-running) и про Sofin (https://tjournal.ru/60910-perspektivy-ravnopravnogo-kreditovaniya-na-osnove-blokcheyn)
Там есть более подробная информация про ситуацию с кредитованием, в теме участвуют предметники-основатели, а не просто пиарщики.
Если бы главная настоящая цель Таисии была способствовать кредитованию российских предприятий - было бы более логично поддерживать проекты в более готовой стадии, пиарить их среди предпринимателей (потому что проблема та же, что и с платформы отзывов - для жизни нужно много участников с обеих сторон, и кредиторов, и дебиторов).
Но Таисия же - предприниматель! Из "рейтинга Forbes", между прочим.
А что сделает в этой ситуации предприниматель, а не романтик?
Правильно: это же нормально в предпринимательской парадигме что-то взять и перепилить. Где можно иметь больше участия и больше возможности заработать деньги. С ICO можно вообще ничего не разрабатывать, а просто собрать побольше денег, а потом изменить планы (примеров таких - уже вагон набралось).
А автор статьи в этом поможет, поместив в подзаголовок громкие слова "Таисия знает, как изменить ситуацию". Как будто "мужики-то не знают".
Возможно, я не прав, и Таисия хотела пиарить более готовые проекты, но ей отказали, и создавать новый пришлось от безысходности - но в интервью об этом, повторюсь, ни слова.
И понятно почему.
Ведь если ты нащупал боль, а в ее решении кто-то продвинулся дальше - это не в твоих интересах рассказывать об этом потенциальным клиентам.
Но нет, постойте - разве задача интервьюера просто распиарить проект, а не докопаться до сути?
p.s. В статье про Karma рассказывается про сервис отзывов на блокчейне Revain, которая только на pre-ICO собрали под миллион долларов за несколько дней. Может ниша отзывов на блокчейне более перспективная, с учетом (наверное)
* меньшей конкуренции в ней,
* наличия наработанной базы,
* отсутствия проблемных инвесторов?
Ведь официальной причиной закрытия Tulp по словам Таисии было именно отсутствие денег, а не бесперпективность ниши? Это тоже интересный вопрос для Таисии. Был бы.