Сразу скажу, я не озоновец, и всей ситуации не знаю. Но вот, что вижу.
На первом скрине видно открытый навигатор на телефоне. Видно, что проложен маршрут, до конца 150 метров, поворот направо. На втором скрине тот самый поворот, автор, судя по всему, должен был повернуть направо за белой машиной. (думаю длина дома, который автор проезжает между скринами, как раз таки около 100 метров). Делаем первый вывод, что автор, вероятно, приукрасил следующие слова: "Окей, еду домой, там натыкаюсь на этот же автомобиль, подхожу к водителю и прошу его извиниться за свои действия", судя по тому, что он свернул с маршрута как раз за озоном, а именно целенаправленно захотел продолжения конфликта.
Второй момент. Первые секунды езды на втором видео автор передвигается со скоростью 20 км/ч (видно в навигаторе). Да и в целом заметно, что автор двигается медленно. Судя по дорожной обстановке, пешеходов практически нет, дорога широкая, припаркованных авто нет. Ну едет автор медленно и едет - ок, это его выбор, но на мой взгляд, можно было бы и побыстрее ехать.
Далее, озон обгоняет автора, автор решает ехать за ним. И тут я вижу, что дорога стала узкая, обочина в припаркованных автомобилях, ходят пешеходы. И что же автор? А автор стал ехать намного быстрее, чем на пустой дороге в предыдущем абзаце. То есть всё таки автор пытается догнать озон и превышает свою комфортную скорость, с которой он ехал до этого на менее опасных участках.
+ к аргументу, что автор решил продолжить конфликт: он открывает на телефоне камеру и начинает снимать озон.
В итоге я считаю, что если автор лжет в том, что он поехал к дому и "наткнулся" на тот автомобиль, то почему нужно верить другим его словам?
Ах да, еще одна странность - в видео с конфликтом звук есть, а в видео, когда озон подрезает автора - нет. Было бы интересно узнать, что курьер сказал автору в первый раз?
Могу предположить, что автор задолго до начала второго видео решил наказать курьера, специально ехал медленно (может, курьер ему поморгал, чтобы пропустил, или еще чего - на дороге куча вариантов конфликтов), получил ответочку в виде остановки (причем весьма безопасной, "подрезанием" это назвать сложно) и лестных слов, обиделся, решил продолжить конфликт и начал раскачивать нервы курьера и вывел его из себя. Не оправдываю курьера абсолютно, но в этом конфликте автор виноват на 50%.