История разработчика Wi-Fi-радиоприёмника Wolna Михаила Русецкого: о сложностях мелкосерийного производства, первых клиентах и ошибках краудфандинга.
История разработчика Wi-Fi-радиоприёмника Wolna Михаила Русецкого: о сложностях мелкосерийного производства, первых клиентах и ошибках краудфандинга.
Хелоу гайз! Это я, Михаил Русецкий, разработчик этой штуки! Да, мы берём стандартный корпус, его кто угодно может купить если договорится с продавцом на Таобао. При этом ВСЯ ЭЛЕКТРОНИКА абсолютно другая, и не имеет ничего общего с этой блютуз колонкой.
У китайцев оси винтов крепления динамиков не параллельны стенкам устройства.
Я буквально несколько дней назад кликнул по рекламе и попал на лендинг этого устройства. Вот сейчас не заходя на сайт, а просто по памяти мои ощущения: мне показалось, что это предприимчивые ребята взяли какой-то китайский ноунейм, назвали а-ля советский радиоприемник и пытаются продать с наценкой в 600%. Ну, типа как продают подделки на часы casio, месяц-другой и сайта уже нет.
Может тот лендинг выглядел не особо "фирменно", может ещё что-то, но впечатление именно такое осталось. Может, вообще формат лендинга отпугнул. Не критикую, просто фидбэк, вдруг будет полезно.
да тут скорее реклама ФРИИ )))))))
Правильное впечатление, так все и выглядит, если бы не статья то также подумал что взяли китай и упаковали его в советскую упаковку, сейчас все так делают и цена получилась бы 999 руб. на алиэкспресс, а эти ребята начали писать против ветра, фанаты видимо.
Полезно. Спасибо!
Заорал: Однако женившись, он стал ощущать нехватку денег.
Комментарий удалён модератором
Рекомендую автору этой железки написать в спецификации про поддержку лосслесс звука, и теплые ламповые гармоники. Можно толпы аудиолохов привлечь. Качество звука они все равно только по цифрам в бумажках различают.
Вам ссылок накидать о том что при слепых прослушиваниях (когда оба источника находятся за ширмой) НИКТО даже свидетели "тёплого лампового звука" не отличает МП3 уже при 128 кбпс от живого исполнения или сами справитесь ???
И чё вы лезете из своих лосиных сект ??
Чё пытаетесь навязать нормальным людям своё никому не интересное мнение ???
Возможно, я не в курсе, но есть ли вообще интернет-радиостанции, которые играют треки качества лучше, чем mp3? Если есть, то таких единицы. Да и далеко не все даже 320 kbps выдают, мне кажется.
И массвому потребителю оно особо не нужно, гораздо важнее стоимость. А сделать качественный приёмник с многополосной качественной акустикой, компактный и за дёшево никак не получится.
А кто конкуренты? Можно посмотреть?
аудиофил детектед
Хоть бы кто написал про продажи до акселерации и после, в цифрах, а не в понятиях типа "космос"/"не космос".
Wolna-1 выглядит зачетно. Ностальгия по советским временам. Вторая волна такая же убогая, как китайский дешевый масс маркет.
Вот здась слегка соглашусь. Совецкий вариант зачётнее для бюджетного девайса. А ДСП под красное дерево -- потуга на гломур. Зря, чесслово. Советский вариант следует оставить как вариант. Я убеждён, что афисьонадо на такой дизайн найдутся.
Это уровень разработки 9-12 летнего ребенка. Причем по схемам из библиотечного журнала. Плохо все. В корпусах ни технологичности, ни звука ни дизайна даже для стиля «совковый винтаж» нет ничего. В интерфесе кртикиовать нечего... его нет просто никакого. В мире десятки тысячь музыкалок вещат в интернете, но автор считает что довольно 50 или 200 шт. Стерео? - надо думать как блин жеж такой прорыв осуществить! Совковый подход - большое но паршиво звучащее и с обрезаными функциями но дорогое. Надеюсь хоть жена была довольна.
Вашей желчью можно бронированную сталь танка, как слюной чужого, прожигать. ))
Демьян, сделайте свой, с блэкджеком и шлюхами, и выведите на рынок. За ту же цену или ниже, а? Делов-то, блин.
Михаил, поздравляю вас с успехом. Вы не слились и запилили, а затем вывели продукт на рынок, продали его. Это очень vc-статья - именно про стартап. Вы только в РФ торгуете? Это зря, мне кажется - вас вполне тепло могли бы принять на других рынках. В известных странах гаджет за 100$ могут купить походя. Для нас же это серьёзная сумма, и человек инстинктивно проходит мимо - ему надо чтобы и овощечистка, и фаллоимитатор, и кинчик посмотреть.
Упорство достойное лучшего применения. Не будет успешным продукт, который уже в момент появления морально устарел. Интернет-радио было нужно только до момента появления потокового аудио, которое можно настроить под себя.
Это всё равно, что продолжать смотреть ТВ в интернете, когда есть ютуб. Ниша предельно узкая, рассчитанная на, мягко скажем, консервативных пользователей, которые привыкли смотреть и слушать то, что дают, а не то, что они сами выбрали.
Короче, тупиковый бизнес и потеря времени. Просто человек привык с детства паять и не смог отказаться от привычки перед лицом реальности.
Один вопрос. Почему дизайн устройства копирует китайскую bluetooth колонку за 900р?
Тогда абсолютно непонятна эпопея про трудное мелкосерийное производство (как минимум корпуса).
Тем, кто сам не разрабатывал, не выпускал и не продавал чего угодно в "мизерном" количестве 200 шт, прошедший автором путь оценить будет трудно.
Комментарий удалён модератором
Блин, такое хорошее начало с ретро-дизайном Волны-1, а потом, как обычно, скатывание в срезание себестоимости и унылую безликость. Грустно-с.
Михаил, у Вас не было мысли наоборот, по-максимуму уйти от демократичности в элитарность старинных радиол высокой пробы? Красное дерево, хром, хороший лак, инкрустация, и т.д.
На железках трудно заработать, тем более что инет радио уже не такая модная штука как стримминговые сервисы.
Может вам как раз туда вврединть какой-то стримминг?
Договриться например с Яндексом как агент, сделать цену дешевле за счет процентов? Или со Spotify или с Deezer.
На железках то ничего не заработаешь - один раз продал и все, а тут можно с абонплаты процент иметь.
Тем более, ну реально же инет радио километр везде продается.
Еще вариант сделать на основе этой же железки что-то типа Alexa Echo или Яндекс.Станции.
После фразы на железке не заработаешь где-то истерично кричит один Тим Кук. Которые продолжают зарабатывать в основном на железках.
Вах, я как раз искал такую штуку! Куплю после получки.
Только жене скажите, что за 1500 максимум взяли.
Комментарий недоступен
Здесь скорее правильнее сравнивать с Echo/Google Home, которые тоже могут воспроизводить музыку без внешнего устройства.
Симпатичная штука)
Кстати я уже лет 6 использую wi-fi радио от Prodigy.
Это фирма вроде как авто-акустики, но они сделали и девайс для дома. Это не реклама, так как девайс уже снят с производства и не продается, но девайс просто суперский! Регулярно ищу аналоги и их просто нет.
Я его купил за 3000 рублей, то есть 100 долларов, лет 6 назад. Красивый черный корпус, раза в 1.5-2 больше, чем Wolna по размерам, весит килограмма 2. Красивый пульт дистанционного управления, стереозвучание. Громкий и с басами. Подключается по wifi, LAN или Audio-In. Попутно отлично ловит FM радиостанции, есть антенна. Есть дисплей и удобные кнопки на передней панели. Подключается к базе Frontier Silicon (FS) и имеет доступ к более чем 20 тысячам радиостанций, есть и своя память на много каналов. У меня на сайте FS свой личный кабинет, то есть я могу с компа как угодно управлять списками станций всех своих беспроводных радио, у меня еще есть Sangean.
Я сравнивал свой девайс с Wolna и могу сказать - мой однозначно лучше.
Но задумайтесь, почему Prodigy сняла его с производства?
Забыл добавить, что мой девайс еще видит медиа-серверы на компьютере (из которых им тоже можно управлять), а также позволяет играть музыку из расшаренных папок в локальной сети.
Работаю в сфере производства для маркетинга. Постоянно нестандартные задачи. Работал и с Китаем, в том числе по нестандартным заказам, custom. Имхо:
По-моему, либо автор лукавит, либо серьёзные проблемы с себестоимостью из-за неопытности, из-за чего конечная стоимость продукта неконкурентоспособна.
Вам нужен толковый product-manager на проектную работу, нужен подробный анализ рынка как со стороны закупок, так и со стороны конкурентов.
Нужно уходить от ассоциированности с китайской дешевкой, менять дизайн и предлагать более широкий модельный ряд как с точки зрения дизайна, так и с точки зрения набора характеристик.
Кстати, дизайн с корпусом из натурального дерева и вставкой из акрила, на мой взгляд, интереснее гораздо. Так же вполне можно рассмотреть другие варианты с отходом к классическому/советскому дизайну. В наше время в конечном итоге продает дизайн и его совокупность с качеством сборки, дизайн создаёт ценность продукта, т.к. это основное отличие от конкурентов с набором тех же характеристик.
А вы в Финляндию доставляете?
Дизайн первого устройства, кстати, симпатичнее, чем у второго. Ретро же в моде ;)
Прикольная идея – снять видео о продукте для сайта в интерьерах Икеи – и стильно, и реалистично :)
и главное дешево
Комментарий недоступен
При тренде на интеллектуальные девайсы вроде Эха - узкозаточеная музыкальная вещь вешь для кухни или кабинета должна иметь цену на уровне 1/5 от интеллектуальной, иначе вряд ли взлетит.
Это если оценивать функционал.
Или надо условный "Дизайн от Порше"
Мне кажется kit (набор для сборки, условно цена железок+50%) полетел бы с большей вероятностью.
Ему нравилась работа, и зарплата была выше, чем в среднем по рынку. Однако женившись, он стал ощущать нехватку денег. Это порадовало и насторожило. Может тоже не жениться?
И не совсем понятно, как БП 5В 1А может качать 2х5 Вт. Когда он сам даёт 1 Вт?
В остальном же, до меня уже все всё сказали. Занимались в России производством. Самое хреновое, тяжёлое и дорогое - корпуса. Это какой-то адский ад с конскими ценами. Платы можно изготовить (хотя Китай делает лучше и дешевле) для мелкосерийного производства.
А так, конечно, удачи в ваших начинаниях. Если бы у меня плохо ловилось радио, я бы поставил активную антенну. :)
5 В при 1 А это 10 Вт
Комментарий недоступен
Комментарий удалён модератором
Ценой и тем что это кастомный продукт от молодого предпринимателя, которого поддержать всегда кармически правильней чем известного техно-гиганта) имхо
Как вообще такое может быть....тут же просто....я не понимаю, вот честно! Как этот проект смог пройти во фрии и отработать такие возражения как: "Рынок проекта достаточно нишевый", " Где сильное конкурентное преимущество, которое должно помочь проекту занять значимую долю рынка в обозримой перспективе?", "низкий барьер входа на рынок - то есть конкурентам может быть легко скопировать проект", (ну и стандартное фришное) "все есть ни чо ни надо". Странно все это, очень странно.
Очень понравилась именно Wolna - 1, крутой советский дизайн, то что сейчас в моде. Но за 4000 рублей мне кажется ты попадаешь сразу в аудиторию которая сравнивает с Али и в этом проблема, на мой взгляд лучше допилить его покачественней с нормальным звуком и блютусом и уйти в рынок беспроводных колонок - где явно ниша шире.
продавать за 10к, и конкурировать с Marshall' ом, который в схожем стиле, но только сделано в России и это преимущество. Те люди которые смотрят себе колонку за эти деньги, явно не будут говорить что на али можно купить колонку за 900 рублей.
Только сайт я бы тогда переделал, уйти в минимализм (скопировать тот же https://www.marshallheadphones.com/)
Ну разрабатывать интересно конечно но если надо заработать денег то надо как все - найти в Китае оем производителя и адаптировать под местные условия , если автор изучит немецкий амазон то увидит что интернет радио уже продается штук сто разного вида , модель за 70 евро имеет матричный
, дисплей , Вайфай N стандарта , пульт , поддержку upnp dlna , плейлистов , показа погоды , блютус , и стерео 2 по 5 ватт , за сто евро уже есть цветной дисплей 320 на 240 и личное мелкое облако для своих радио плейлистов , USB и внешний вход aux , за 150 евро там уже добавляется более менее приличная акустика с отдельным низкочастотным динамиком, Dab радио и проводной езернет
Пока читал захотел купить, после первого комментария перехотелось.
Скажите, зачем в вай-фай колонке аккумулятор?
Купил Волна2. Пожалел.
Доставили слегка помятым. Ну это ладно.
Конструкция хлипкая. Один саморез
вылетел. Звук не ахти. Работа с WiFi - шаманство. А так. Да. Идея хорошая.
Удачи автору!
Я не понимаю зачем нужен отдельный радиоприёмник, да ещё по цене смартфона.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен