350 миллионов рублей из федерального бюджета на это дерьмо, которое через год закинут в подвал и забудут. Но на пенсии денег нет, поэтому повышаем пенсионный возраст и НДС.
Искусственный интеллект — хорошо. Попытки его антропоморфиррвать — плохо. Никакой полезной функции «отображение эмоций» этим чудищем не несёт. А в таком виде это ещё и крипота.
До 100% замены кассиров и менеджеров как до Китая раком. Ни вопрос не сможет решить, ни бабушке помочь, ни эмигрантов понять))) просто трендовый ход "на технологичность", big data, искусственный интеллект и вот это вот всё!)
Руководствуясь подобным принципом можно вообще ничего не делать. "Зачем нужен убер, ведь до замены всех таксопарков - как до китая раком" (и ведь да, до сих пор доля таксопарков велика)
Зачем на протяжении веков делали фундаментальные исследования в математике или физике? Да, потому что знания многоуровневая вещь. Нельзя просто сделать открытие. Очевидно, что идет исследование направления. Почему не задаешь этот вопрос компании Boston Robotics?
Команда, которая разрабатывала этого робота - по сути мои коллеги. Вы смеетесь над роботом, критикуете, а сами то что можете сделать? Попробуйте достичь хотя бы этого уровня, шутники *&%
Неее, это, конечно, сверхразум. Выть на запорожцы или калины "Как тебе такое, Илон Маск" с ухмылкой, что у нас ничего не делают нормального и мы застряли в технологиях где-то в стародавних временах, но когда появляются какие-то современные времени отечественные разработки, то поливать их грязью. Вы чо? Пусть будут проекты, пусть развиваются, пусть финансируются - чем больше проектов, тем больше из них может рождаться чего-то нового и намного более крутого. Эта вся свестопляска требует движения, а не единичных качественных скачков, которые имеют место быть, но на пустом месте они тоже не возникают.
Сбербанк и Лаборатории робототехники Сбербанка это разные независимые подразделения. Лаборатория как раз-таки проводит исследования и занимается разработками в области робототехники и ИИ в интересах Сбербанка, так что деньги клиентов банка в роботов не вкладываются. Да и то, роботы не на замену человеку собирают внедрять в отделениях, а в помощь им. Например, чтобы повысить производительность труда. Скажем, если 1 сотрудник за 1 час может обслужить 3-5 клиентов, по про автоматизированной помощи количество увеличится до 10-15. И еще какое применение найдут. Конечно такой помощью воспользуются.
Можно просто сделать так, чтобы все банкоматы просто работали. У меня в ближайшем отделении из 6 штук, и стабильно несколко из них не принимают деньги или не выдают. Ну и очередь, конечно, куда без нее.
350,3 млн в качестве субсидий из федерального бюджетаВот так все у нас, через ****, пардон, через распил. Cбербанк такой бедный, что не может сам финансировать свои поделки?
Как по мне, попытки делать роботам человекоподобный интерфейс - такое себе. Получается либо уродливо, либо эффект зловещей долины. Лучше всего воспринимается именно "машинный" интерфейс, какой бы он ни был. Да и можно тогда не тратить деньги на разработку "эмоций", а влить эти усилия в ИИ или что там под копотом.
Вот такой братан, да голосом какого-нибудь Гугл-переводчика, чтобы и материться мог, и пепси-колу продавал - по всему миру милым бы мне был. Ну или такой:
Я подозревал что в комментариях будет толпа вопиюще некомпетентных людей с с истериками про ах 350 миллионов, но не думал что они будет неспособны прочесть даже несколько абзацев. Эта забавная кукла не стоит этих денег, не удивлюсь если ее разработка вообще стоила всего десятки тысяч, возможности системы достаточно продвинутые для такого бюджета а деньги государственные потому что это не разработка Сбера а он только один из инвесторов.
Что у нее с бровями, кстати? Подстройка под целевую аудиторию?
Или такое: "Мужчина, вы что не видите? Я работаю!"
Комментарий недоступен
ору
350 миллионов рублей из федерального бюджета на это дерьмо, которое через год закинут в подвал и забудут. Но на пенсии денег нет, поэтому повышаем пенсионный возраст и НДС.
Я заскринил твой комент. Надеюсь тебя скоро арестуют за экстремизм!
350 млн на какие-нибудь 80 млм пенсионеров - это что, по 4 рубля что ли? погоды не сделают
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Шобы клиенты сбербанка прочувствовали всю мощь разработки - робот же, настоящий! Как в кино показывают!
Похоже на сферический ИИ в вакууме
Комментарий недоступен
лицо грефа в пеинте нарисуйте плез
Похоже на ночную лампу для одиноких мужчин.
Почему она в хиджабе?
Она мусульманка? Почему на ней хиджаб?
потому же почему на половине мужиков сейчас - борода. Социальная мимикрия под более агрессивные слои.
Так ведь с заделом на будущее все это делается. Иншалла!
ЦА из Москвачкалы попросила
"В будущем он может работать с клиентами банка."
Нинада плез
С клиентами-должниками
увидя это колличество приступов у бабок вырастет на 146%
Меньше народа - больше кислорода
Почему без кокошника?
Че с губой? Они там в москве вообще все ебанулись?
Женщины, остановитесь! Накачанные губы - это уёбищно!
Женщины, не останавливайтесь. Пухлые губы для девки - честь, а тонкие и у мужиков есть.
Я передам московским женщинам, что вы просили их остановиться.
а что с лицом? он в очереди стоит?
Искусственный интеллект — хорошо.
Попытки его антропоморфиррвать — плохо. Никакой полезной функции «отображение эмоций» этим чудищем не несёт. А в таком виде это ещё и крипота.
И будет ходить к главному роботу советоваться, и отвечать в течение 30-ти дней
в окошке: "Ушла на подзарядку"
До 100% замены кассиров и менеджеров как до Китая раком. Ни вопрос не сможет решить, ни бабушке помочь, ни эмигрантов понять))) просто трендовый ход "на технологичность", big data, искусственный интеллект и вот это вот всё!)
Руководствуясь подобным принципом можно вообще ничего не делать. "Зачем нужен убер, ведь до замены всех таксопарков - как до китая раком" (и ведь да, до сих пор доля таксопарков велика)
специальный робот для создания очереди?
Это все, конечно, очень круто, но ЗАЧЕМ?
Зачем на протяжении веков делали фундаментальные исследования в математике или физике? Да, потому что знания многоуровневая вещь. Нельзя просто сделать открытие.
Очевидно, что идет исследование направления. Почему не задаешь этот вопрос компании Boston Robotics?
Вот если бы сделали в виде фигуры-резиновой боксерской груши - было бы дело!
https://cdn.gadgets-reviews.com/images/ru/angry_bob_box.jpg
Команда, которая разрабатывала этого робота - по сути мои коллеги. Вы смеетесь над роботом, критикуете, а сами то что можете сделать? Попробуйте достичь хотя бы этого уровня, шутники *&%
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ.
Ну, серьёзно, мы даже еще спорить не начали, а уже аргументация уровня днище.
Наверное потому, что они не в кружке юных техников развлекаются после школы, а дербанят 500 млн под левый продукт.
То есть это как шутить над Приорой цвета баклажан
Я достиг хотя бы того, что такое никогда не стану делать. А это уже многое. За то, что я не стал такое делать для меня уже отдельное место в раю.
Комментарий недоступен
Олег Юрьевич?
Почему она не зеленая?
В цветах компании же
Возьмите талончик для очереди к роботу
Задумка с проекцией лица на заготовку прикольная - прям захотелось свою версию запилить
Комментарий недоступен
еб.. это что реальность..
Интересно, а ее сразу обучили коронной фразе: "Вот где карту открывали, туда и идите"? Или коллеги научат? :)
Как всегда или сбер или пятерочка жжет!
Комментарий недоступен
Uncanny Valley much
Греф все же хочет заменить программистов на роботов.
Неее, это, конечно, сверхразум. Выть на запорожцы или калины "Как тебе такое, Илон Маск" с ухмылкой, что у нас ничего не делают нормального и мы застряли в технологиях где-то в стародавних временах, но когда появляются какие-то современные времени отечественные разработки, то поливать их грязью. Вы чо? Пусть будут проекты, пусть развиваются, пусть финансируются - чем больше проектов, тем больше из них может рождаться чего-то нового и намного более крутого. Эта вся свестопляска требует движения, а не единичных качественных скачков, которые имеют место быть, но на пустом месте они тоже не возникают.
ПОДУМАЙ!
Распилят 500 лямов, инновации по-русски. А так, зачем сберу роботы, если там и так люди шо железки, шаг в сторону от регламента - казнь богов.
Сбербанк и Лаборатории робототехники Сбербанка это разные независимые подразделения. Лаборатория как раз-таки проводит исследования и занимается разработками в области робототехники и ИИ в интересах Сбербанка, так что деньги клиентов банка в роботов не вкладываются. Да и то, роботы не на замену человеку собирают внедрять в отделениях, а в помощь им. Например, чтобы повысить производительность труда. Скажем, если 1 сотрудник за 1 час может обслужить 3-5 клиентов, по про автоматизированной помощи количество увеличится до 10-15. И еще какое применение найдут. Конечно такой помощью воспользуются.
Можно просто сделать так, чтобы все банкоматы просто работали. У меня в ближайшем отделении из 6 штук, и стабильно несколко из них не принимают деньги или не выдают. Ну и очередь, конечно, куда без нее.
Зачем все это, зачем? Я уверен, что роботоделам просто не давали бабы и они решили собрать себе замену.
Себе или все-таки бабам?))
Слишком красивая, надо пострашнее!
Время, доктор Фримен? Неужели опять пришло то самое время?
350,3 млн в качестве субсидий из федерального бюджетаВот так все у нас, через ****, пардон, через распил.
Cбербанк такой бедный, что не может сам финансировать свои поделки?
Зачем ему финансировать чужой распил...
Как по мне, попытки делать роботам человекоподобный интерфейс - такое себе. Получается либо уродливо, либо эффект зловещей долины.
Лучше всего воспринимается именно "машинный" интерфейс, какой бы он ни был. Да и можно тогда не тратить деньги на разработку "эмоций", а влить эти усилия в ИИ или что там под копотом.
Вот такой братан, да голосом какого-нибудь Гугл-переводчика, чтобы и материться мог, и пепси-колу продавал - по всему миру милым бы мне был. Ну или такой:
https://vc.ru/42579-rynok-antropomorfnyh-robotov-idet-v-nikuda
Денег можно заработать всё равно. :)
Если все автоматизируется / что будет с людьми? Война, вирус, еда с говном для бесплодия и постепенного вымирания?
Неофеодализм в 2 класса - небожители и чернь. Посмотрите Elysium
Не думал я, что за срачем нужно идти сюда
Я подозревал что в комментариях будет толпа вопиюще некомпетентных людей с с истериками про ах 350 миллионов, но не думал что они будет неспособны прочесть даже несколько абзацев. Эта забавная кукла не стоит этих денег, не удивлюсь если ее разработка вообще стоила всего десятки тысяч, возможности системы достаточно продвинутые для такого бюджета а деньги государственные потому что это не разработка Сбера а он только один из инвесторов.