На самом деле, статья - очень мощная! Странно, что плюсов у нее меньше, чем у некоторых комментариев. Очень импонирует, что рассказано достаточно просто и кратко. Значит, автор в курсе, о чем речь. Заведи такую тему в среде адептов какой-нибудь "БМ" или ее аналога - услышишь и про метафизику и про эзотерику, ну или как минимум, что "тайное стратегическое знание" можно познать только на платном тренинге их "гуру". Конечно же, не на первом.)) К такому там, скорее, готовят на протяжении множества "допродаж".) Хаха
К автору - ничего личного, но над Вашими примерами про то, что такое "стратегия", шахматисты будут смеяться)) --- допускаю, что Вы, действительно, понимаете, что такое "стратегия", но примеры все-таки неудачные)
Все всегда так хорошо рассказывают о тактиках и о digital-стратегиях, а образцы документов не прикрепляют! В студию, товарищи!
Образцы платно, и за очень дорого. А то я так без работы останусь)
Сунь Цзы прям под все идеально подходит
Ага)))
Читал текст со злобой, что кто-то его стянул откуда-то, ведь уже читал это в ленте в фб. В конце увидел и понял, что не стянул и вспомнил где читал)
На самом деле, статья - очень мощная! Странно, что плюсов у нее меньше, чем у некоторых комментариев. Очень импонирует, что рассказано достаточно просто и кратко. Значит, автор в курсе, о чем речь. Заведи такую тему в среде адептов какой-нибудь "БМ" или ее аналога - услышишь и про метафизику и про эзотерику, ну или как минимум, что "тайное стратегическое знание" можно познать только на платном тренинге их "гуру". Конечно же, не на первом.)) К такому там, скорее, готовят на протяжении множества "допродаж".) Хаха
Спасибо
К автору - ничего личного, но над Вашими примерами про то, что такое "стратегия", шахматисты будут смеяться))
---
допускаю, что Вы, действительно, понимаете, что такое "стратегия", но примеры все-таки неудачные)