Илья «Shvembldr» Борисов заработал €8,7 млн на продаже NFT, а потом его объявили преступником
Совершенно безумная история о том, как программист заработал миллионы евро на программно-генерируемом NFT-искусстве – а в итоге латвийские органы обвинили его в преступном отмывании доходов и арестовали всё имущество (несмотря на весьма немаленькие уплаченные налоги). Ситуация продолжает развиваться, можно сказать, в прямом эфире.
Комментарий удалён модератором
Невозможно? Это по телевизору сказали? :)
А не выводить в банк не вариант???1. А зачем тогда вообще покупать NFT? Это ж прекрасно: купить NFT, потом его якобы продать какому-то родственнику и вуаля — у тебя белые деньги :)
2. Чтобы латвийски банки тебя забанили если ты не подсанкционный русский — это очень постараться надо. У них там перспектива заработать на латвийских колхозниках — не бог весть. Только транзит и обнал в рамках регуляций. Но чел похоже превысил даже весьма гибкие границы морали латвийских банков :) Выглядит так, что знатоками NFT выступали сплошь люди из Медельина и Боготы ;) Это ж реально нужно отличиться, чтобы тебя в местное ФСБ+Росфинмониторинг вызвали. Можно же просто забанить счет и катись колбаской. А этого персонажа зачем-то аж на воспитательную беседу вызвали.
Пытаюсь построить схему отмыва на этой информации и не получается. Что такое отмыв? Это персонаж, заработавший много налички на любой нелегальной деятельности, искусственно показывает, что деньги он заработал на другой, легальной, деятельности, и налоги с них уплачены. Ключевая вещь именно в том, что бенефициар нелегальной деятельности должен быть и получателем искусственно созданного легального дохода, и плательщиком налога с него. Иначе схема теряет смысл. Зачем условному Пабло Эскобару отмывать деньги на Илье Борисове? Пабло не сможет ими воспользоваться - как деньги легально поменяют владельца с Ильи на Пабло? Если даже Илья их снимет со счета и отдаст Пабло, их придётся снова отмывать. Единственный вариант, когда это имеет смысл, - Илья и есть Пабло Эскобар. Но это уж совсем фантастика.
Вообще, всем ищущим схемы отмыва в странных (с их точки зрения) сделках, один простой совет - follow the money. И тогда окажется, что 90% того, что называют отмывом, не может быть им по определению.
Вот да, тут явно отмывание. Это известно любому, немного разбирающемуся в nft.
А, ну да, всё супер логично. Чувак в прошлом работавший в медузе, по образованию айтишник, насмотрелся сериала Наркос и вдруг решил что пора бы закорефанится с братишками из Меделина и сделать благое дело! Подумал он: «Сделаю ка я так красиво, что даже форбс обо мне статью напишет».
Как по мне, так это абсурд. Людям занимающимся отмыванием денег лишний раз внимание привлекать не совсем разумно.
Да и больно читать комментарии людей далеких от прогресса. Совмещение искусства с технологиями это же прекрасно))
RUB в Латвии тоже не нужный хлам, как и многие другие токены.
Однако в RU это средство платежа.
Все относительно
Тоже не понял. Еще и 35% налогов отдать. Почему нельзя оставить деньги в стейблкоинах и просто потихоньку на повседневные вытаскивать?
Комментарий недоступен
"Никогда нельзя показывать свои доходы, особенно, если это сделать очень просто."
“нихуясе!” сейчас крикнул налоговый инспектор. есть такая вещь как налоговая декларация, она обязательна к заполнению, а за неуплату налогов с 6 мультов путь на зону заказан
всё правильно сделал, что вывел, или надо было держать в крипте дальше, пока она ещё в пару раз не обесценилась?
Ну нет, есть нишевые авторы кто под миллион баксов зарабатывает точно. Точнее зарабатывал, сейчас рынок упал. А в целом, надо было ему да не светить личность и в серую вывести.
Если не выводить деньги из крипты, то зачем они тогда нужны вообще? Чтобы на них купить другой крипты или NFT?))