Наболело. К чему эти кальки?

"Экспертиза", "машинное обучение" и ещё многие другие слова и словосочетания. Кто их "родитель"? Кто плохо учился в школе и считает себя вправе засорять русский язык калькой с английского и просто непониманием того, что так как порядок слов в предложении в этих языках разный, то и переводить нужно иначе?

Так уж получилось, что я "догоняю" появляющиеся псевдотермины и термины благодаря тому, что знаю несколько иностранных языков (чаще помогает, конечно, английский) - просто сразу перевожу в уме. А что же делать людям, которые не полиглоты?

Или это маркетинговый ход - представители различных бизнес-курсов решили, что надо придумать что-то новое, чтобы потом продавать обучающие курсы по этим темам?

Слабо начинать с себя, и не давать ход таким "инновациям"?

Я против такого засилия и хаоса. Мы докатились до того, что уже даже во время переговоров люди вынуждены уточнять, что и кто подразумевает под тем или иным словом. Да, соглашусь с тем, что некоторые слова на самом деле не имеют перевода в виде одного слова. Но когда слово есть, давно везде используется, то зачем менять его часть?! Expertise (существительное) - это экспертность, опыт, квалификация. А expertize (глагол) - действовать как эксперт, проводить экспертизу. Экспертиза - это процесс! Делятся процессом? Хватит того, что делятся анализами. Или не делятся? :) А должны бы делиться выводами.

Мой вывод - критическое мышление исчезает, а уровень грамотности снижается. Недавно об этом, кстати, уже было в статье про молодое поколение. Может, виной тому "машинное обучение"? Ведь машинное обучение - это когда человека чему-то учит машина (обучение с помощью компьютера), но не наоборот. А ведь те, кто так ошибочно перевели это словосочетание, имели в виду явно обучение машины чему-то, например, перенос знаний экспертов в компьютер в виде базы знаний.

Так почему же происходит так?