Технический аудит: Ошибки мешающие росту, рекомендации по исправлению

Технический аудит на примере сайта клиента. Разбор проблем и ошибок, которые мешают при продвижении сайта в Яндекс и Google. Рекомендации по оптимизации ресурса и первые результаты работы.

Технический аудит: Ошибки мешающие росту, рекомендации по исправлению
55
реклама
разместить

Нравятся мне посты, где рассказывают про то, как исправление 301 и 404 позволяет вырасти небольшим сайтам, и что рост был сугубо благодаря исправлению технички. На примере опыта больше сотни проектов, техничка никогда не являлась драйвером роста, за исключением случаев когда убирали Disallow: /. Особенно нравиться фраза - ну мы особо не замеряли, но вот сняли потом и всё выросло, так вот выросло оно из-за ссылок (как верно отметили выше) и не технических работ (шаблоны метатегов, тексты и прочее). Рост всегда давали и дают два направления:
- Проработка существующих страниц;
- Создание новых

Сколько уже было историй, когда приходит клиент с запросом, посмотрите нам тут тех. аудит в трёх компаниях делали, мы всё внедрили, но роста нет.

Для больших проектов техничка может круто отработать, например, из последнего - из 10 млн страниц, 3.5 отдавали 301 редирект, здесь можно говорить о влиянии, и то косвенном, в сторону экономии краулингового бюджета, а на ИМ даже в 10 000 страниц исправление сотни 301 ни к чему не приведёт, они и так исключены из индекса.

3

Напрасно вы техничку так недооцениваете. Исправление ошибок сканирования способно дать резкий буст. Два примера:
а) Сайт товарные карточки, вышедшие из продаж, редиректил на главную вместо того чтобы отдавать честные 404. На момент аудита выяснилось, что фактически треть сайта - на кольцевых редиректах. То есть робот идёт по ссылке и уходит в петлю, а целый раздел - не в индексе. Исправили, по итогам за два месяца - рост видимости на четверть.
б) Сайт в принципе плохо сканировался и плохо индексировался. начал копать - и нашёл классическую "ловушку для роботов": робот заходил в файлы шаблона и там терялся - была кривая система кэширования. исправили, резкий рост и в Яше, и в Гоше.
Уже не говорю про проблемы с вёрсткой - у Яндекса текстовая релевантность и КФ определяются по зонному анализу, и при ошибках верстки вы даже в топ-50 не зайдёте на абсолютно соответствующей по контенту странице. Тут у меня на эту тему статейка есть: https://textarget.ru/tekhnicheskaya-optimizaciya-sajta/smena-dizajna-sajta-i-seo/
Плюс к этому - Javascript SEO, плюс - решение вопросов с каноническими страницами и кривой внутренней перелинковкой, плюс работа с дублями, и прочее.
Другое дело, что в техничку вообще мало кто умеет, и реально отдадут выгрузку из "Лягушки" - вот и весь анализ. А от такого толка будет реально маловато.

3

как исправление 301 и 404 позволяет вырасти небольшим сайтама разве А разве сайт относится к небольшим?
так вот выросло оно из-за ссылок (как верно отметили выше)Думаете я за свой личный бюджет ссылок купил, когда сайт не на продвижении был? Не знаю как вы, но я так не работаю.
Тратить свое время на раскопку ссылочного не буду. Интересно, капните поделитесь результатами.