"Эксперты из компании Lemon", создайте свои представительства в соцсетях, а то хочется подписаться и посмотреть на ваши работы, чтобы в будущем обратиться, но сделать это не получается. У вас сфера деятельности такая, что такие каналы лучше всего должны работать, кроме самих продуктов, где вам вряд ли дадут открыто представляться.
Я, честно говоря так и не понял, чем сервисы отличаются друг от друга и их ценовую политику.
Кроме количества "настроек внешнего вида" из статьи я разницы не увидел, да и сам внешний вид не особо важен - есть множество параметров важнее: траффик, географическое расположение, бандвиш, выдаваемое место, и не умрёт ли, к примеру, сервис неожиданно через пару лет за неимением клиентов.
Как 4 ссылки на сервисы - зачет, как полноценный обзор - нет.
О сервисах, много писала западная пресса, мы тоже решили осветить это, пообщавшись с западными партнерами. На твой домашний бложик точно не ориентировались ))
Кстати, над контентом нам помогал один из лучших веб-журналистов Рунета.
С YouTube конечно дофига ограничений и странностей. Я использую их встраиваемый проигрыватель в своем видеогиде Visiville - и тысяча проблем.
Например там нельзя остановить видео в любой момент - только поставить на паузу. Нельзя настраивать элементы - например нельзя показать кнопку HD или субтитры отдельно, даже программно нельзя переключить.
Chromeless проигрыватель может в любой момент показать какой-нибудь контрол - например предложить перейти к следующему видео.
Ну и конечно запрет показывать свои оверлей поверх плеера раздражает.
Как это нельзя остановить? Вы с API хоть немного ознакомились? Все что вы описали — доступно через JS API (пауза, остановки (с отменой загрузки), принудительное HD, отменить related видео можно просто параметрами в URL).
Какие-никакие, но настройки у Youtube плеера есть. светлая тема и стандартная - темная, стили контролов и поведение плеера (похожие видео, заголовок, прогресс, автопроигрывание и тд). Вот с индексацией вопросы - теги и описание видео индексируются не быстро (дня 2, а то и больше).
Если создается коммерческое видео, то навряд ли его создатели ограничатся заливкой на хостинг и приятным интерфейсом на сайте. Нужен полный функционал для рекламы, продвижения и аналитики.
У Youtube есть большие преимущества, помимо большой популярности, это возможность продвижения видео в поиске youtube, поисковых системах, возможность развития и продвижения брендированного youtube канала, реклама в Google Adwords, интеграция с аналитиксом и пр.
Есть еще http://www.23video.com/
"Эксперты из компании Lemon",
создайте свои представительства в соцсетях,
а то хочется подписаться и посмотреть на ваши работы, чтобы в будущем обратиться, но сделать это не получается.
У вас сфера деятельности такая, что такие каналы лучше всего должны работать, кроме самих продуктов, где вам вряд ли дадут открыто представляться.
Спасибо, добавим на сайт ссылки на сообщества.
А так мы есть в соц сетях, ВК, ФБ, ТВИТТЕР.
https://www.facebook.com/lemonmotion
https://vk.com/lemonmotion
https://twitter.com/lemon_bz
Сначала пишут про проблемы ютуба, в конце про преимущества я хз.
Какие цели у статьи?
Я, честно говоря так и не понял, чем сервисы отличаются друг от друга и их ценовую политику.
Кроме количества "настроек внешнего вида" из статьи я разницы не увидел, да и сам внешний вид не особо важен - есть множество параметров важнее: траффик, географическое расположение, бандвиш, выдаваемое место, и не умрёт ли, к примеру, сервис неожиданно через пару лет за неимением клиентов.
Как 4 ссылки на сервисы - зачет, как полноценный обзор - нет.
Andrey Kozik, а вместо дизлайка может стоит всё-таки ответить? Ссать отвечать на аргументированную критику - дурной тон.
Голь на выдумку хитра.
http://wemade.biz/ru/blog/kakoj-videoxosting-luchshe-kratkij-obzor-konkurentov-youtubea-vimeo-i-wistia/
Андрей, хватит откровенно воровать чужой материал, маскируя его слабеньким рерайтом.
Дешевая попытка получить траффик, Роман.
О сервисах, много писала западная пресса, мы тоже решили осветить это, пообщавшись с западными партнерами. На твой домашний бложик точно не ориентировались ))
Кстати, над контентом нам помогал один из лучших веб-журналистов Рунета.
С YouTube конечно дофига ограничений и странностей.
Я использую их встраиваемый проигрыватель в своем видеогиде Visiville - и тысяча проблем.
Например там нельзя остановить видео в любой момент - только поставить на паузу. Нельзя настраивать элементы - например нельзя показать кнопку HD или субтитры отдельно, даже программно нельзя переключить.
Chromeless проигрыватель может в любой момент показать какой-нибудь контрол - например предложить перейти к следующему видео.
Ну и конечно запрет показывать свои оверлей поверх плеера раздражает.
Как это нельзя остановить? Вы с API хоть немного ознакомились? Все что вы описали — доступно через JS API (пауза, остановки (с отменой загрузки), принудительное HD, отменить related видео можно просто параметрами в URL).
Ого. А я и не знал. Для меня видеохосты начинались и заканчивались ютюбом. Спасибо редакции!
Какие-никакие, но настройки у Youtube плеера есть. светлая тема и стандартная - темная, стили контролов и поведение плеера (похожие видео, заголовок, прогресс, автопроигрывание и тд). Вот с индексацией вопросы - теги и описание видео индексируются не быстро (дня 2, а то и больше).
Если создается коммерческое видео, то навряд ли его создатели ограничатся заливкой на хостинг и приятным интерфейсом на сайте. Нужен полный функционал для рекламы, продвижения и аналитики.
У Youtube есть большие преимущества, помимо большой популярности, это возможность продвижения видео в поиске youtube, поисковых системах, возможность развития и продвижения брендированного youtube канала, реклама в Google Adwords, интеграция с аналитиксом и пр.