Apple представила новые планшеты iPad Pro с процессором M2 и поддержкой Wi-Fi 6E

Устройства доступны для предзаказа, в магазинах появятся 26 октября.

Apple представила новые планшеты iPad Pro с процессором M2 и поддержкой Wi-Fi 6E
7070

Мощности M1 уже хватало, не знаю для чего пихать такие процессоры в планшеты) Профессионального софта мало, да и с такой диагональю работать в нем неудобно

46
Ответить

Ок давайте тогда остановим прогресс. Ну реально же з-а-ч-е-м?!

55
Ответить

Энергоэффективности ради

Более тяжёлые приложения будет легко переваривать без значительных трат энергии

29
Ответить

если вам достаточно — купите прошлогодний дешевле и все.

13
Ответить

"640К должно быть достаточно для каждого!" (c)

12
Ответить

Опять жертв маркетинга Apple порвало простыми фактами, уверен все эти сторонники "прогресса" и мощностей не найдут ни одно приложение, которое будет хоть как-то заметнее работать быстрее и энергоэффективнее не на бумаге и утилизировать все мощности камня.

А насчет съемки на iPad в ProRes и монтирования потом на нем же (единственное преимущество новой модели на M2, помимо поддержки нового пера) — ну вперед, пробуйте, ребята ;)

8
Ответить

Комментарий недоступен

5
Ответить

обычная унификация, чтобы использовать везде одинаковые процессоры и не производить "устаревшие М1"

4
Ответить

> да и с такой диагональю работать в нем неудобно

У меня макпук 14 дюймов, я первые 2 месяца тоже плевался от маленького экрана, потом привык

4
Ответить

Проф софта мало, но уже есть хорошие инструменты, которые сильно облегчают жизнь и их станет больше. На диагональ ни разу не обращал внимание.

1
Ответить

То для чего раньше M1 уже было чуть больше чем средняя нагрузка, для нового процессора будет на 15% или 35% проще. А так софт активно появляется, нагрузка в нем есть и дальнейшее развитие только стимулирует развитие этого направления и дальше.

1
Ответить

640kb хватит всем

1
Ответить

Очень удобно для рисования.

Ответить

Работает шустрей однозначно, а на М1 легко создать ситуацию когда его мощности мало.

Ответить