Паша такой лукист, как обычно. То пухляш ему приглянулся, теперь по внешнему виду девушки судит её профессиональные качества. Как будто сам не тощий очкарик.
Профессиональные качества можно оценить не по внешнему виду, а по тому, что она сама про себя и свою работу рассказывает в интервью (ссылки приложены).
Кидайте минусы, но умственные способности (или их отсутствие) действительно часто оставляют отпечаток на лице и взгляде человека. И в данном конкретном случае первое впечатление об этой девушке действительно такое, что она, ну.. не дал бы я ей моими деньгами управлять)) и если открыть видео с ней и послушать, что она там морозит, то она вполне соответствует своей внешности.
Что касается таких шуток на грани - мне лично заходят. Особенно в современном "стерильном" мире, где все должны быть вежливы, толерантны, политкорректны и т.д.
А где в тексте поставлен знак равно между любовью к поттериаде и некомпетентностью в управлении большими деньгами? Это просто такой приём повествования, чтобы читать не скучно было сухие факты.
Я больше скажу. Мне известен случай, когда Паша забанил в каментах в своем телеграм-канале кекса за то, что тот назвал человека с пикчи пухлым. Как назвать человека, который под видом добродетельности запрещает другим делать неблаговидные с его точки зрения поступки, но сам совершает более неблаговидные по его же шкале?
Ну а сейчас о более серьезном слое. Наплевать по большому счёту на лукизм. Чем больше Паша пишет, тем больше чувствуется устойчивый тренд на использование низменных чувств толпы, сначала были сделаны пробные шары, далее понесло. На примере сегодняшней статьи мы видим, что эксплуатируется желание некоторой, незрелой части аудитории, судить о человеке не по его действиям, а по его высказываниям и особенностям его поведения. Можно привести свежий пример с Трасс - по её речам она всегда за всё хорошее и против всего плохого, иногда три раза подряд повторяла. А что её сгубило? Конкретные действия с "реформированием" финсистемы. Остальные несоответствия сказанного и сделанного других публичных персон, думаю приводить не стоит - все прекрасно видят. Так что может будем судить по делам, которые реально сделаны и их последствия видны, а не по заявлениям?
ну Паша просто перепечатывает статьи из англоязычных медиа, где уже обставляет их смехуёчками. Работа у него такая, не в маккинси же спину горбить. А посыл с лукизмом может быть уже в англо первоисточнике. Хотя в местных статьях на это может больше акцента делаться, да.
Да это мелочи, еврейские корни не заметил никто? Теперь осталось изучить биографию поподробнее (кто родственники, как они связаны с этим фондом и биржей)
Там не во внешности проблема, а в том, что весь ее опыт до назначения в кресло - полтора года стажировки. Она сама на видео признавалась, что они не ставят стоплоссы и не считают риски.
Кстати, у меня возник вопрос по поводу внешнего вида и профессиональных качеств: а вы когда-нибудь видели очень толстых известных успешных учёных? Я вот сейчас так и не вспомню таких, может быть - у них мозг все калории сжигает? 🤔
Наверно иногда модно и ошибиться, но чаше всего модно по внешности определить характер и род занятий человека. Из 100 млн бомжей, все будут бомжами, кроме погрешности
Паша такой лукист, как обычно. То пухляш ему приглянулся, теперь по внешнему виду девушки судит её профессиональные качества. Как будто сам не тощий очкарик.
Профессиональные качества можно оценить не по внешнему виду, а по тому, что она сама про себя и свою работу рассказывает в интервью (ссылки приложены).
Кидайте минусы, но умственные способности (или их отсутствие) действительно часто оставляют отпечаток на лице и взгляде человека. И в данном конкретном случае первое впечатление об этой девушке действительно такое, что она, ну.. не дал бы я ей моими деньгами управлять)) и если открыть видео с ней и послушать, что она там морозит, то она вполне соответствует своей внешности.
Что касается таких шуток на грани - мне лично заходят. Особенно в современном "стерильном" мире, где все должны быть вежливы, толерантны, политкорректны и т.д.
А где в тексте поставлен знак равно между любовью к поттериаде и некомпетентностью в управлении большими деньгами?
Это просто такой приём повествования, чтобы читать не скучно было сухие факты.
Я больше скажу.
Мне известен случай, когда Паша забанил в каментах в своем телеграм-канале кекса за то, что тот назвал человека с пикчи пухлым.
Как назвать человека, который под видом добродетельности запрещает другим делать неблаговидные с его точки зрения поступки, но сам совершает более неблаговидные по его же шкале?
Ну а сейчас о более серьезном слое. Наплевать по большому счёту на лукизм. Чем больше Паша пишет, тем больше чувствуется устойчивый тренд на использование низменных чувств толпы, сначала были сделаны пробные шары, далее понесло.
На примере сегодняшней статьи мы видим, что эксплуатируется желание некоторой, незрелой части аудитории, судить о человеке не по его действиям, а по его высказываниям и особенностям его поведения.
Можно привести свежий пример с Трасс - по её речам она всегда за всё хорошее и против всего плохого, иногда три раза подряд повторяла. А что её сгубило? Конкретные действия с "реформированием" финсистемы. Остальные несоответствия сказанного и сделанного других публичных персон, думаю приводить не стоит - все прекрасно видят.
Так что может будем судить по делам, которые реально сделаны и их последствия видны, а не по заявлениям?
ну Паша просто перепечатывает статьи из англоязычных медиа, где уже обставляет их смехуёчками. Работа у него такая, не в маккинси же спину горбить. А посыл с лукизмом может быть уже в англо первоисточнике. Хотя в местных статьях на это может больше акцента делаться, да.
Да это мелочи, еврейские корни не заметил никто? Теперь осталось изучить биографию поподробнее (кто родственники, как они связаны с этим фондом и биржей)
Там не во внешности проблема, а в том, что весь ее опыт до назначения в кресло - полтора года стажировки. Она сама на видео признавалась, что они не ставят стоплоссы и не считают риски.
Автор любит такие кликбейтные заголовки. Но цель оправдывает средства, пипл хавает и просит добавки.
Очкарики — это сексуально
Кстати, у меня возник вопрос по поводу внешнего вида и профессиональных качеств: а вы когда-нибудь видели очень толстых известных успешных учёных? Я вот сейчас так и не вспомню таких, может быть - у них мозг все калории сжигает? 🤔
Долго думал, о чём речь, а потом понял, что, видимо, дело в подписи к картинке. Ну это такое, да, шутки «на грани».
А ты послушал, что и как она говорит в видосах?
Ну девка-то действительно так себе, мягко говоря
Самое интересное, что пока пухляш делает бабки, Пашка просто рерайтит койнбейс под видос иксперта
Очкарик или нет, но обезображенность интеллектом не возникает на пустом месте.
Наверно иногда модно и ошибиться, но чаше всего модно по внешности определить характер и род занятий человека. Из 100 млн бомжей, все будут бомжами, кроме погрешности
Комплексы так и лезут просто.
Зубатая девка — образец отвращения
Экспекто-Банкротус!