Как-то потерялся, мне кажется, один из доводов господина Дерипаски - сейчас Россия не в стадии какого-то стандартного экономического цикла, а в беспрецедентной ситуации. Структурную реформацию экономики частный бизнес при таких рисках с такими дорогими деньгами проводить не будет, остается 2 варианта - ее будет проводить государство или что ее вообще не будет, именно с этими рисками нужно сравнивать риски дешевых денег, а не с вакуумом. Если ее вообще не будет - думаю, тут все понятно, как и с тем, что будет, если освоение всех этих триллионов рублей будет переложено на чиновников. Я думаю, мало найдется тех, кто будет доказывать эффективность освоения российских госрасходов и госпрограмм по импортозамещению. Впрочем, скорее всего, Пестов уже пишет статью на тему, что тут "не все так однозначно".
Как-то потерялся, мне кажется, один из доводов господина Дерипаски - сейчас Россия не в стадии какого-то стандартного экономического цикла, а в беспрецедентной ситуации. Структурную реформацию экономики частный бизнес при таких рисках с такими дорогими деньгами проводить не будет, остается 2 варианта - ее будет проводить государство или что ее вообще не будет, именно с этими рисками нужно сравнивать риски дешевых денег, а не с вакуумом.
Если ее вообще не будет - думаю, тут все понятно, как и с тем, что будет, если освоение всех этих триллионов рублей будет переложено на чиновников. Я думаю, мало найдется тех, кто будет доказывать эффективность освоения российских госрасходов и госпрограмм по импортозамещению. Впрочем, скорее всего, Пестов уже пишет статью на тему, что тут "не все так однозначно".
Дерипаска высказывает свое мнение про низкую ставку в первую очередь как бизнесмен, которому выгодна низкая ставка кредитов для его предприятий.
Комментарий недоступен