Грех капитализма, или как сохранить планету
Я считаю, что Гретта Туненберг не права. Как и все зеленые, как и WWF — они считают, что нужно меньше засорять планету, ищут решения и ответы. Это правда, но при этом обращаются они не к тем и не с тем посылом. В этой заметке хочу поделиться, что на самом деле является самым большим грехом капитализма, и есть ли у нас шанс не убить планету.
В 1901 году была разработана лампочка, которая работает до сих пор
И что с того? Еще есть Вечный Огонь, который горит 50 лет. Есть паровозы, которые ездят до сих пор. Есть автомобили 50-летней давности, которые ездят до сих пор.
Вопрос в том, согласны ли вы лично закрутить эту лампочку себе вместо современной, пересесть на машину, которая дымит, гремит и жрет бензин, согласны ли ездить на работу на паровозе, который шумит на всю округу и выбрасывает клубы дыма?
Хорошие продукты — очень дорогие, и потребитель пользуется ими годами.
Что является критерием "хорошести"? Если только срок службы, то это ложный тезис. Есть масса дешевых предметов, которые служат долго.
А еще срок службы зависит от потребителя. У одного ручка за 10 рублей прослужит 5 лет, а у другого сломается через неделю.
постоянно растить выручку, увеличивать продажи, а для этого лучше всего подходят самые дешевые товары
Дешевые товары обеспечивают оборачиваемость. Но на них особо не заработаешь. Именно поэтому у большинства производителей есть товары среднего и высокого ценового сегмента.
Самые дешевые товары победили: одноразовые бритвенные станки, одноразовые ручки, одноразовые пакеты — все одноразовое.
У каждого "одноразового" товара есть своя история. Свой клиентский путь.
Знаете почему "одноразовые" ручки популярны? Ответ можно понять, если посмотреть то, где и кем они используются. Это образовательные учреждения, где ручки ломаются, воруются, теряются. Нет смысла покупать школьнику/студенту Parker, которому завтра же нужна будет замена. Близкая история у сувенирки, где ручка либо используется как одноразовая, либо кладется в ящик.
Пакеты зачастую используются повторно для упаковки мусора. Одноразовые пакеты легче хранить, чем многоразовые. Их можно использовать повторно, можно пачкать. Если речь идет об упаковочных прозрачных целлофановых, то для их переиспользования надо их стирать => затраты воды, мыла.
Мы пьем воду из пластиковой бутылочки и выбрасываем пластикК сожалению, тара и упаковка - это как раз критичный вопрос, который решается, но не так быстро, как хотелось бы. Её нельзя сделать многоразовой. В силу повреждаемости при распаковке, в силу биологической безопасности.
К слову, стеклянная бутылка тоже требует переработки.
чтобы мы перестали убивать планетуЭто софистика, на самом деле. Любое живое существо "убивает" планету. Сама природа "убивает" планету. Бахнет метеорит и все. Или Солнце взорвется через 5 млрд лет.
Речь о том, что нам надо не допустить ситуации, когда нам на планете станет тяжело жить. А ведь планета меняется и без нас, значит нам надо её "убивать" под наши комфортные условия.
лучше одна хорошая вещь, чем десять так себе.Действовать надо по ситуации. Если на улице лето и у тебя вообще нет футболок, то лучше купить две по 1000, чтобы пока стирается одна, надеть другую. Ну или порвется одна, надеть другую.
Если у тебя всего на кармане 1000 рублей, то лучше купить футболку за 1000, чем брать кредит на более дорогую.
Но пока, к сожалению, каждый день побеждают одноразовые вещи.Это утверждение подходит далеко не ко всем сферам.
В этом самая большая и пока неразрешенная проблема капитализма.Самая большая проблема капитализма - постоянная гонка в попытке найти где-то денег, чтобы расплатиться по долгам, выплатить зарплаты, закупить сырье, оборудование, заплатить подрядчикам, заплатить налоги.
А "одноразовые вещи" - это лишь один из способов утолить финансовый голод, закрывая потребности клиентов.