А ведь в бьюти-сфере крайне значим именно фактор возвращаемости пациента! Грубо говоря, мы с коллегами боремся не за пациента, который придёт к нам один раз, а за пациента, который станет постоянным. Косметолога, парикмахера, стилиста, nail-мастера кормят именно постоянные пациенты, которые приходят раз за разом, год за годом, приводят родственников, коллег и друзей. У меня, к слову, таких пациентов около 80% – они ходят ко мне годами, да ещё приводят подруг-приятельниц. И эффективность рекламы для косметолога – это не только и не столько пациент «здесь и сейчас», это, главным образом, тот пациент, который придёт снова через месяц, год и далее. А ведь с течением времени каждый постоянный пациент косметолога начинает приносить больше денег: люди стареют, им требуется всё больше процедур для сохранения свежего-подтянутого внешнего вида, и сами процедуры становятся сложнее. То есть сегодня 699 пациентов, привлечённые рекламой, принесли мне 5 854 670 руб. выручки, но я рассчитываю, что около 80% – а значит не менее 560 из этих пациентов – будут приходить ко мне снова и снова и принесут ещё в 5 раз больше денег как минимум. А если хотя бы каждый десятый из 560 приведёт ко мне подругу-знакомую-коллегу-родственницу? А ведь приводят! И даже не каждая десятая, а каждая пятая! А ещё приплюсуем те 20% пациентов, которые приходят «с поста у какого-то блогера» и в упор не помнят, с какого именно – этих пациентов я даже не заношу ни в какие таблички – я за скрупулёзную точность подсчётов, и мои маркетологи меня в этом поддерживают…
С первых строк стало понятно, что это кейс Фадеева и написан он им лично или его копирайтерами) этот стиль письма ни с чем не спутать
Провалился в цифры, увидел подписчиков в аккаунт по 260 рублей и универсальные «на все времена» размещения на всю котлету у блогеров, и пошел дальше.
Ничего интересного в этом кейсе нет и копеечные таргетологи реально сделали бы подписчиков дешевле и того же качества, особенно в нельзяграме, где алгоритмы работали за них
А пруфы есть? В статье вроде как показали окупаемость подхода, и вы цифры в статье не подвергали сомнению. А раз так, то справедливо будет преподнести критику позиции, подкреплённой фактами, также пруфами или готовностью доказать на деле. В противном случае выглядит как пердёж в лужу или троллинг
Да-да, мне так и сказали в тех скриншотах, которые я в посте привела. У вас, случайно, альтернативного аккаунта "Василий Петров" в тг нету?)
Вообще, вот что. Вы читали мой пост, и, надеюсь, что поняли, что я за любой кипеш, который принесет мне деньги. Теперь к сути. Я готова дать бюджет. Что вы можете мне предложить?
Мечтаю чтобы меня тоже узнавали по стилю письма
Комментарий недоступен
Вот-вот)))