Вот там ситуация была идентичная. Тоже классический обратный захват. Домен старше ТЗ на 13 лет, общеупотребимое слово, не использовалось. Но все пункты судья почему-то трактовал в пользу отжимателей домена.
Почему так? Можно только строить теории.