Как и в любом процессе, тестирование имеет ряд преимуществ и недостатков. Один из важных критериев является объективность. Мнение оценщика не влияет на результат. Еще один критерий - прозрачность, где принцип оценки и начисления баллов формализован и понятен как оценщику, так и оцениваемому. Следующий - эффективность. Он дает возможность за короткий промежуток времени и с минимальными трудозатратами проверить знания большого числа кандидатов. Это особенно важно, если перед вами стоит задача массового или удаленного подбора или и то, и другое. И автоматизированность, дающая возможность организации автоматического назначения тестов, подсчета результатов и формирования отчетности. Повышение надежности, скорости и точности обработки результатов.
Ого! Лохсофт рассказывает как нанимать специалистов! Ну, с их точки зрения это должно выглядеть примерно как "берем всех, кто согласится работать на нашей галере"
ну на то и галеры. Можно заработать реноме за год два и крестившись пойти далее)
Комментарий недоступен
при любом подходе идеальный кандидат - робот, который с ней справляется.
Отличный тест
в 3 раза?))) вы сильно не дооцениваете сколько на западе платят за (даже очень плохих) спецов.
Обычно их раз в 10 дороже продают, конечно такое афишировать не будут (от 200-500$/час за тайм энд матириал)