История о том, как из финансового блогера я превратился в арестанта

Меня зовут Роман, в интернете более известен как блогер Shtirlitz, я автор сайта «Блог банкира», Финфорумс.ру и телеграм-канала «Дайджест».

437437

Здравствуйте, уважаемый Роман.

Сочувствую вам в вашей ситуации и желаю ее скорейшего разрешения!

Очень интересно было бы узнать, какие именно признаки мошенничества были усмотрены в ваших действиях.

Смотрим на определение мошенничества и разъяснения в Постановлениях Пленума ВС РФ:

Статья 159. Мошенничество

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем ОБМАНА или ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/8012ecdf64b7c9cfd62e90d7f55f9b5b7b72b755/

2. Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Если обман не направлен непосредственно на завладение чужим имуществом, а используется только для облегчения доступа к нему, действия виновного в зависимости от способа хищения образуют состав кражи или грабежа.

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&cacheid=53AE1B1383A626C0298DDDE7ECD5E189&mode=multiref&SORTTYPE=0&BASENODE=1-1&base=LAW&n=434675&dst=100006&rnd=ZXVN9w#Y9eCvQT0mJTliUlk

3. Злоупотребление доверием при мошенничестве заключается в использовании с корыстной целью доверительных отношений с владельцем имущества или иным лицом, уполномоченным принимать решения о передаче этого имущества третьим лицам. Доверие может быть обусловлено различными обстоятельствами, например служебным положением лица либо его личными отношениями с потерпевшим.

Злоупотребление доверием также имеет место в случаях принятия на себя лицом обязательств при заведомом отсутствии у него намерения их выполнить с целью безвозмездного обращения в свою пользу или в пользу третьих лиц чужого имущества или приобретения права на него (например, получение физическим лицом кредита, аванса за выполнение работ, услуг, предоплаты за поставку товара, если оно заведомо не намеревалось возвращать долг или иным образом исполнять свои обязательства).

https://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&rnd=ZXVN9w&base=LAW&n=434675&dst=100009&field=134#09cCvQTS4zBdIm8o

Я не вижу в действиях с кэшбэком признаков обмана и злоупотребления доверием согласно вышеизложенным определениям.

О каком "завладении имуществом" банков может вообще идти речь, если банки сами добровольно организуют бонусные программы и добровольно выплачивают вознаграждение только при соблюдении множества разных условий и ограничений со стороны клиента?

При этом в каждой программе есть обязательные пункты с десятью подпунктами про отказ в начислении бонусов при любых злоупотреблениях, далее список злоупотреблений и далее обычно вообще, что может быть отказано в начислении бонусов без объяснения причин и бонусная программа может быть закрыта в любой момент.

Максимум, что я вижу: это неосновательное обогащение, взыскиваемое в порядке гражданского судопроизводства. И банки обычно именно так и делают. Хотя тоже редко, обычно предпочитая просто блокировать бонусные программы или целиком обслуживание особенно ретивых клиентов.

Поэтому хотелось бы понять, в связи с чем конкретно вы были привлечены в качестве участника уголовного дела.

39
Ответить

Тут видать все от точки зрения зависит. Лично я подобные действия считаю мошенничеством. Это именно сознательный обман банков. Ладно бы если раз-два провернул и сумма была бы небольшой. Но раз возбудились, значит там не одноразовая история.

25
Ответить

Может быть недобросовестное поведение в гражданском обороте и явное злоупотребление правом?

3
Ответить

Кэшбек начисляется за покупки, т.е. заключается договор купли-продажи товара (услуг). Автор спустя некоторое время разрывал договор-купли продажи, покупка с точки зрения закона считается не состоявшейся. Следовательно, не возвращая кэшбек автор приобрел права на чужое имущество путем ОБМАНА или ЗЛОУПОТРЕБЛЕНИЯ ДОВЕРИЕМ.

5
Ответить

Такие кэшбекеры делают кучу фейковых заказов, потом оформляют возвраты. Только вот компании вынуждены платить комиссию за такие возвраты. Так что это чистой воды мошенничество и практически воровство.

5
Ответить

Поэтому хотелось бы понять, в связи с чем конкретно вы были привлечены в качестве участника уголовного дела.В связи с тем, что у нас все контролируется олигархами: и государство, и банки. Поэтому особого труда не составляет убрать всех неугодных, которые деньги не приносят, а только тянут.

3
Ответить

но он не покупал товары ради товаров

Ответить

Комментарий недоступен

1
Ответить

когд я то это мы, а когда ты то это нас....так и с законом в РФ.

Ответить