Baring Vostok. История успеха? И кратко о солидарности
Дисклеймер: я не имею никакого отношения к фонду, но давно слежу за его судьбой. Вся эта ситуация с басманным правосудием меня настолько сильно задела, что появился этот текст.
Дисклеймер: я не имею никакого отношения к фонду, но давно слежу за его судьбой. Вся эта ситуация с басманным правосудием меня настолько сильно задела, что появился этот текст.
Тут какая-то подмена понятий и манипуляция. Да, Калви инвестировал во многие компании, он хороший инвестор. Но сейчас его судят не за то, что инвестировал, а за воровство 2 млрд. Важный дисклаймер. Я понятия не имею, виновен он или нет. Может не воровал. А может и своровал. Но инкриминируемое ему преступление лежит совсем в другой плоскости, нежели чем «инвестировал в яндекс». Вот вам аналогия: арестовывают подозреваемого в изнасиловании, а тут прибегают какие-то фанаты с криками «да вы что, да вы слышали, как он поёт? Вы слышали его голос?Таких певцов один на миллион! Давайте запустим стихийный флешмоб!»
Нет тут никакой подмены понятий. Калви работает в России с середины 90-х у него идеальная репутация за 25 лет. И тут вдруг воровство. Причём в воровстве его обвиняет чел с которым он судится в Лондоне. И кстати у этого чела не такая идеальная репутация но зато связи с сыном Патрушева и всякими другими силовиками. И кому мы должны больше доверять?
Евгений, а почему бы и нет? Просто в России привыкли к тому, что раз подозреваемый, значит, преступник. Эта заметка о благодарности и солидарности. Я считаю, что этих людей есть за что поблагодарить и поддержать. И да, это вне зависимости от того виновны они или нет.
Непонятно зачем сажать пять топов. Почему не решить этот экономический спор в арбитражном суде? Аналогия с изнасилованием абсолютно не корректная.