Эпизод 3: Первая судебная инстанция проиграна, дальше апелляция
Суд первой инстанции отклонил мои исковые требования о перерасчете задолженности. В мотивированном решении суд допустил явные ошибки, а представитель ответчика на заседании суда говорил неправду. Дальше разбираться будем в апелляционном суде.
Являются ли махинации с датами со стороны суда попыткой «кинуть» по срокам желающего подать апелляцию или это следствие загруженности суда и лишь метод соблюдения процессуального кодекса, я не берусь судить.
Да это нормально когда решение суда готовится месяц и два даже) я за 7 лет практики никогда получал мотивировку раньше чем через месяц, а рекорд вообще 3 и это ещё не самый большой) причём и в арбитраже и в общей юрисдикции. Это более чем нормально из-за перегруженности судов потом делать всё задним числом ещё) поэтому тут ничего нет удивительного что за 10 дней нет мотивировки, я начинаю напрягаться когда месяца полтора уже нет только) для московских судов это вообще норма и для АС Москвы и для сою. В мещанском суде я ждал 3 месяца определения которое вынесли задним числом, 4 месяца на передачу частной жалобы, а по некоторым служебным делам по полгода даже исполнительные листы при этом каждый месяц писал ходатайство о выдаче. Поэтому тут нет никакого скрытого смысла
Меня однажды после процесса помощник судьи попросил задержаться.. оказалось судья сразу же печатал решение в окончательной форме и выдавал его участникам процесса. Впервые такое увидел
Понятно, спасибо! Для тех кто впервые сталкивается с судебной системой это новость.