WhatsApp: История роста мессенджера без маркетинга
WhatsApp: История роста мессенджера без маркетинга

Статья хорошая, а главное развернуто понятная - по больше бы таких.
А самое главное интересно глянуть статистику сколько людей оплатят 1$ когда подойдет время.

6
Ответить

Просили побольше—вот побольше: https://growthhackers.com/companies/

Ответить

Давным-давно компания Нокия выпустила легендарный телефон Nokia 6230. в нем было много инноваций, одна из которых - возможность, тогда не было слова "приложение", это была фича на уровне оси, которая показывала статус пользователя в сети gsm. 7 готовых и 20 пользовательских статусов. Я сплю, я гуляю, ем, занят, люблю.
Благодаря энергоэффективности gsm, статус совершенно не отнимал энергии аккумулятора. Круто? Ага. Жаль что важность этого изобретения не оценили сотовые операторы, а то бы эти статусы стали главным активом Нокиа. Ну операторы не поняли, зато чуваки из ватсап поняли, молодцы. Историю переписывают победители. Начинается она так:
Давным-давно WhatsApp было приложением, которое показывало лишь статус пользователя пользователя...

4
Ответить

Хорошая статья и приятно почитать такие кейсы. Она переубедила меня все таки попробовать и поставить What's app, несмотря на то что долгое время я этому противился, аргументируя что на моем Некскусе уже есть Viber, Skype, Facebook Messenger и еще один "мессенджер" мне попросту не нужен :)

2
Ответить

Как ты живешь без WhatsApp? 0_o

3
Ответить

А у кого-нибудь снимали деньги-то? :)

3
Ответить

Я тоже задумался и пошел смотреть.
Нашел http://i.imgur.com/ErbiZ0j.png за 2011 год, то есть это, видимо, на второй год использования.
И все.

Ответить

С самого начала они упорно трудились, чтобы WhatsApp стал доступен большому количеству пользователей, [...] то есть доступным широкому кругу мобильных устройств, в том числе и самым старым, так называемым «кирпичам», и всем существовавшим операционным системам.

Где нативный клиент хоть под одну десктопную ось?!

1
Ответить

"...мобильных устройств..."

3
Ответить

меня удивляет почему все таки большее количество знакомых пользуется viber-ом.. он что раньше появился?

1
Ответить

Потому что Viber > WhatsApp :)
Не вижу преимуществ у вотсапчика перед вайбером, ведь у второго есть голосовые звонки и десктопные клиенты (и стикеры, ага).

Конкуренция, конечно, это хорошо, но немного напрягает факт, что часть контактов юзает одно приложение, а часть другое.

Ответить

там можно осуществлять голосовые звонки

Ответить

1. Бесплатный
2. Клиент под десктоп
3. Стикеры, да!
4. Голосовые звонки с качеством гораздо выше чем у скайпа.

И вообще вайбер по-уютней чтоли...

Ответить

Отличная статья и лучшее приложение!

1
Ответить

Ну это Ваше ИМХО, конечно же... Вы, скорее всего, Вайбером не пользовались...

Ответить

//...ведь он рос в коммунистической стране с действовавшей тайной полицией. Детство Яна научило его ценить общение без прослушки.//

О да, я в детстве тоже очень ценил эти редкие моменты!

1
Ответить

Да я вообще то в курсе..Так все пишут, никто не звонит) а именно как месенджер watsupp как по мне полюбому лучше)

Ответить

Держи нас в курсе. Ну и посоветуй марку туалетной бумаги со смываемой втулкой.

Ответить

а зачем чувак залез на стол?

Ответить

а может все же кто то обьяснить мне , недалекому, на чем они все же зарабатывали кроме 1$ если нет рекламы и тд, и из-за чего такая космическая цена в 19 миллиардов ?

Ответить

Оценка стоимости самого предприятия. То есть та сумма, которую чисто теоретически можно получить с него, монетизировав его каким-либо способом. Иногда равна выручке, хотя очень редко, в основном с потолка берется, если честно...

Ответить

Но прежде чем мы углубимся в то, какие факторы повлияли на успех WhatsApp, давайте взглянем нЕ то, что отличает этот мессенджер от его конкурентов.

Ответить

Где обещанное Яном мощное обновление клиента? Год кончается, не сдержит обещания парень.

Ответить

Ватсап уже проиграл. У него нету десктопных клиентов, а у вайбера - есть. У меня и знакомых вайбер уже заменяет дибильный скайп, половина юзает его с настольного компа.
Единственное что может сделать ватсап - объеденить его с тупо продвигаемым фейсбук-мессенджером, тогда может и выйдет толк..

Ответить

если кратко - 1) отказ от рекламы аля гугл когда то 2) привязка к номеру телефона вылились в 19 млрд, потому что на тот момент уже были скайп и ICQ и т.д. Иногда удивляюсь я этим стартапам. Но все имхо в первую очередь - удача, без нее никак

Ответить