Токсичные ментальные программы (паттерны). Токсичный речевой паттерн: повеливание вместо просьбы — приём подавления воли и катализатор рабского состояния сознания
Автор зелёное смешивает с мягким… в качестве причин указывает нерелевантные следствия… видимо это его личная боль… формулировки = результат мышления, и там дело не в «пожалуйстах» 100%…
Лично знаю людей чья привычка смягчать речь и расшаркиваться в извинениях есть способ рабского поведения хуже чем приказной тон…
1. Это не причины. Это способствующие факторы, инструменты, механизмы. 2. Боль за хамство есть, с этим не поспоришь, но здесь она лишь как элемент для мотивации к написанию статьи в целом. 3. Раб - это состояние сознания. И речь в статье о механизмах его поддержания, развития, обеспечения. 4. Ваши личные истории не создают правило. 5. Вся суть статьи, если не поняли - есть лингвистически 2 противоположные с точки зрения побуждения формулировки «дайте сахар» и «дайте сахар, пожалуйста». Я вот я, входящий в купе, где находитесь вы, обращаюсь, например, к вам «Дайте сахар», как думаете вы это оцените? Посчитаете это умалением достоинства? Хамством? Безкультурием? Если да, то я вас прекрасно понимаю. Если же нет, то имхо вы уже пропитаны этим самым безультурием, ведущим к следующему этапу рабского мышления, которому все равно - приказывают ему или просят как уважаемую леди.
Автор зелёное смешивает с мягким… в качестве причин указывает нерелевантные следствия… видимо это его личная боль… формулировки = результат мышления, и там дело не в «пожалуйстах» 100%…
Лично знаю людей чья привычка смягчать речь и расшаркиваться в извинениях есть способ рабского поведения хуже чем приказной тон…
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
1. Это не причины. Это способствующие факторы, инструменты, механизмы.
2. Боль за хамство есть, с этим не поспоришь, но здесь она лишь как элемент для мотивации к написанию статьи в целом.
3. Раб - это состояние сознания. И речь в статье о механизмах его поддержания, развития, обеспечения.
4. Ваши личные истории не создают правило.
5. Вся суть статьи, если не поняли - есть лингвистически 2 противоположные с точки зрения побуждения формулировки «дайте сахар» и «дайте сахар, пожалуйста». Я вот я, входящий в купе, где находитесь вы, обращаюсь, например, к вам «Дайте сахар», как думаете вы это оцените? Посчитаете это умалением достоинства? Хамством? Безкультурием? Если да, то я вас прекрасно понимаю. Если же нет, то имхо вы уже пропитаны этим самым безультурием, ведущим к следующему этапу рабского мышления, которому все равно - приказывают ему или просят как уважаемую леди.