Комментарий недоступен

Я вот понять не могу, а что всё это время делал гугл?

Помните того инженера Гугла, который поговорил с одной из закрытых экспериментальных нейронок компании и всерьез решил, что она имеет самосознание и ей нужна юридическая помощь?

У Google с новыми проектами в принципе беда, одни неудачи.

Ответ простой, Илон Маск умеет создавать команды из крутых инженеров и предпринимателей. =)

Чем больше организация, тем меньше свободы, чем меньше свободы, тем меньше полета мысли и людей для которых этот полет важнее денег.

Комментарий недоступен

обсуждал этические вопросы ИИ, видимо)

Более того. У Гугла больших данных тупо больше, чем у кого бы то ни было, т.к. есть поиск по тем же книгам, патентам (кроме сайтов).

Гуглу сам бог велел, что называется, такой сервис сделать, но нет!

У Гугла полно других задач и не менее интересных инструментов в других областях. Мир не сошёлся на нейросетях.

Комментарий недоступен

Комментарий недоступен

Это было не в их интересах. У Эпл Сири тоже могла бы быть поумнее, но они просто нашпиговали ее остроумными шуточками.

Потому что гуугл огромная корпорация, которая очень плохо отличает успешное от неуспешного.

Гугл занимался Гуглом. Это огромная корпорация, у которой свои продукты нуждаются в постоянном совершенствовании. А эти ребята работали с полной самоотдачей

Зачем Гуглу создавать уничтожитель своей экономической модели?

Не было конкурента, значит не было и причины этим заниматься в полной мере. Объективно говоря у них был упрощённый чат в виде OK, Google, но модель больше ориентирован на решение простых задач и короткие ответы из поисковых запросов

ну справедливости ради, технологию трансформеров "изобрел" именно Гугл, а это одна из важных составных частей GPT, а похожие на da-vinci модели тоже уже существовали до релиза ChatGPT (RoBERTa, BERT, итп). да, OpenAI сделали более коммерческое применение, но таки они тоже не совсем с "ограниченным бюджетом" работали — 1 миллиард Microsoft закинул в них если что еще в 2019 году.

Комментарий недоступен