Конец Flashcall и Voice Code: Перспективы авторизации пользователей в будущем
В 35 раз возросла стоимость одного СМС-сообщения за последние 10 лет! Но на этом операторы не остановились: сегодня они успешно блокируют альтернативные способы уведомления клиентов, такие как Flashcall и Voice code! Как бизнесу с этим бороться? Разбираемся в вопросе и рассказываем, получится ли сэкономить. WhatsApp и ВК предлагать не будем!
Почему авторизация по СМС привлекательна? 1.Мгновенная отправка.
Нет, неправда, время доставки оператором не гарантировано. У меня ьывало к примеру, когда я запрашивал код, он не приходил, запрашивал второй раз, и приходило сразу два кода. При этом первый код мог придти вторым.
2.Гарантированная доставка.Тоже неправда, SMS теряются только влет. И это давно пора усвоить. Меня как-то Райф оштрафовал из-за того, что его СМС о списании платы за карту до меня не дошла.
3.Простота считывания кода.Ну кому как.
4.Безопасность канала передачи.Самая большая ложь здесь. SMS абсолютно небезопасный канал передачи. Это еще полбеды, что они доставляется в неопределенное время, в неопределенной последовательности, и без гарантии доставки. Настоящая беда в том, что они уязвимы.
https://www.kaspersky.ru/blog/2fa-practical-guide/21495/
5.Надёжность идентификации.Тоже ложь, СМС абсолютно ненадежны, см. выше. Мало того, что их можно перехватить, можно украсть номер телефона, присто придя со сканом паспорта к сотовому оператору. Плюс привязка личность человека - номер телефона ни разу не постоянна, сотовые операторы переиспользуют номера телефонов.
Эта статья просто ужасна своей неграмотностью и своими дживыми утверждениями.
Здравствуйте! Наше решение не основано на смс))
Суть безопасности СМС заключается в неуловимом Джо.
Тем более когда речь идёт о маркетинговой чуши.
Все правильно они написали, техническая уязвимость не равно ненадежность.
Написал представитель одного из операторов…