"Дилемма заключенного" в жизни

С этой дилеммой мы встречаемся ежедневно, сводится она к решению сотрудничать или враждовать. Дело в том, что, когда мы не знаем, что выберет другой человек, принять правильное решение не так то просто.

1212
реклама
разместить

Пару лет назад я вспомнил про роман "За перевалом" Владимира Савченко, который читал в детстве и решил перечитать. Автор описывает коммунистическое будущее, хотя слово коммунизм в романе ни разу не упоминается. Роман так себе, но он меня вдохновил на несколько дней. Там описывается общество идеальных людей, которым неведомы ложь, стремление к славе, богатству, самолюбованию и т.д. Они добры, честны, открыты и справедливы. Закономерно, что идеальные люди построили общество близкое к коммунизму. Становится понятно, что это не коммунизм - плохой строй, а люди в реальном мире слишком плохи для коммунизма. Они не могут честно работать и доверять друг другу. Им нужны деньги, чиновники и адвокаты. Они стремятся к славе и богатству, стремятся производить впечатление, повелевать судьбами и ощущать своё превосходство. Герои романа произвели на меня впечатление, и я задумался над тем, чтобы развивать в себе волю, скромность, доброту, открытость и т. д. (Похоже на дневник Бенджамина Франклина).
Но следующая книга, которую я прочитал - это "48 законов власти" Роберта Грина. Эта книга о реальной истории, а не фантастика. Жестокая реальность нашего мира в том, что для успеха в нём всё нужно делать наоборот. Лгать, притворяться, предавать, плести интриги, льстить, прислуживаться, присваивать себе чужие достижения и уничтожать соперников ударами со спины. Увы, но это правда.
Ещё раз задумайтесь над тем, что если вы признаёте, что доверие и сотрудничество выгодны всем, то это автоматически означает, что вы признаёте коммунизм идеальным общественным строем. И причины, по которым считаете, что коммунизм невозможен - это те же причины, по которым не выгодны доверие и сотрудничество.