Себе дороже — почему не стоит скрывать повреждения на предстраховом осмотре

Частая ситуация: автовладелец платит представителю страховой, чтобы тот не отражал некоторые повреждения в акте. Расскажу, почему такой подход может выйти боком.

<p>Фото: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Funsplash.com%2Fphotos%2FWpn9NX84SeI&postId=672815" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">Anders Nord</a></p>
1212

Что за бред? Вот у меня на хюндае сколы на капоте и лобовом стекле. Допустим, в меня лоб в лоб въехал камаз. А теперь покажите мне Пинкертонов, которые смогут доказать, что провернутый в фарш капот имел повреждения до этого?
Ладно, представим что камаз въехал мне в зад.
Какой доктор Ватсон сможет со всеми трассологическими экспертизами доказать, что повреждения были полгода назад, до покупки полиса, а не как я сказал "Вася мамой клянусь, вот за углом ехал час назад, обочечник падла меня гравием обдал"??
Статья очередной словесный мусор, автору дизлайк

1
Ответить

Зависит от полиса, опций и правил в конкретной ск. Сколы - вообще отдельная тема, взять хотя бы характерные для ваговского лкп проблемы

Ответить

Правильное замечание.
При этом обращаю внимание, что пример, рассмотренный Вами - частный.
И конечно же, никто и ни при каких обстоятельствах не будет при сильном ущербе (где восстановление ТС возможно искать подвохи, и, уж, тем более проводить трассологию).
При этом на размер выплаты влияет:
1. содержание акта предстархового осмотра;
2. размер уменьшения ответственности страховщика.
Только два данных пункта.
В Вашем случае указание сколов на лобовом стекле и капоте ("сколы" - результат естественного износа авто, а значит не страховой случай, см. Правила страхования), а значит согласно п. 2 будет уменьшение выплаты.
При этом это касается не всех страховых компаний.
Кто-то урегулирует событие в полном объеме.

Что касается возможности проведения трассологической экспертизы, то её страховщики используют в основном при больших убытках и там, где есть в этом необходимость.
Приведу пример, один из примеров: в результате заявленного повреждения СК обнаруживает следы ржавчины на элементе. А событие заявляется, как только что обнаружил и бегом в СК (из Вашего же примера, но только другими словами).

Ответить