Почему я ПРОТИВ платных корпоративных аккаунтов на vc.ru — экстренное расследование
Вчера мой коллега, и по совместительству руководитель, Павел Молянов выпустил статью о том, что он поддерживает крайне важное обновление на vc. Кто не знает — теперь все корпоративные блоги обязаны платить за подписку PRO. Радикально с ним не согласен: поясняю почему, и куда, вероятно, это приведет проект в скором будущем.
Все обсуждают «правильно или неправильно брать деньги с компаний», но при этом - этот факт никоим образом не повлияет на падение качества площадки.
Вот это беда.
В течении только последнего года ушло несколько очень сильных и интересных авторов…
Убрали Даунвоуты - пропала самомодерация, появился «спам за 100 руб.» в закреп комментах…
В сети появились курсы «как набирать просмотры на ВЦ»…
Качественные корпоративные блоги, публикации стартапов и интересных спецов своего дела - были всегда основным контентом площадки…
«Площадка для рекламы телеграм каналов» - уже всё жестче прицепляется прозвище к ВЦ…
Вот согласен, при этом должен заметить, что сейчас весь рунет так стагнирует. Я заметил, что и на хабр, и на vc я захожу, в основном чтобы проверить новости. Контента на площадках мало, тот же хабр породнился с государством и с корпоративной рекламой - плевать им на авторов; на vc же теперь каждая статья либо шаблон "интересной статьи" а-ля Беговатов, либо реклама телеграм-канала. Читать-то по факту нечего, да и о каких стартапах может идти речь, когда будущее страны неизвестно даже на ближайшие месяцы.
ушло несколько очень сильных и интересных авторовМожно узнать имена?