Тест 6 сервисов аренды XML-лимитов Яндекса и Google. Кто быстрее?

Всем привет! Меня зовут Симагин Андрей, автор RocketCrawler и SiteAnalyzer, и сегодня я хочу поделиться результатами теста 6 наиболее популярных сервисов аренды XML-лимитов Яндекса и Google по скорости и качеству работы: XMLRiver, XMLProxy, XMLStock, Word Keeper, Majento и SERPRiver.

Для тех, кто не в курсе – данные сервисы позволяют отправлять запросы к поисковым системам Яндекс и Google и получать ответы в удобном формате (обычно это XML или JSON) используя API Яндекс XML, а также «живую» выдачу Яндекса и Google. Данная технология удобна тем, что для получения результатов нет необходимости разгадывать капчи, использовать прокси и разбирать HTML-код, как если бы вы сами напрямую парсили «живую» выдачу поисковых систем.

Более подробно об особенностях работы с Яндекс XML и плюсах использования сторонних сервисов мы рассказали в этой статье.

Сегодня я хочу провести сравнение скорости работы озвученных выше сервисов и стоимости аренды лимитов.

Домашние страницы XML-сервисов:

Принцип теста прост: мы подключаем API каждого сервиса и поочередно тестируем каждый сервис по 5 попыток на получение поисковой выдачи по запросу «пластиковые окна» в регионе Москва (213) по ТОП-100. Далее мы получаем среднее время отдачи результатов от сервисов и помещаем их в сводную таблицу (сервис XMLRiver использует только «живую» выдачу Яндекса, поэтому в данном тесте он отсутствует).

Результаты тестирования Яндекс XML

С «живой» выдачей Яндекса и Google работают не все сервисы, поэтому этот список, по сравнению с Яндекс XML, будет чуть короче.

При этом, если в сервисе XMLStock есть возможность брать по ТОП-100 выдачи за раз, то в сервисах SERPRiver и XMLRiver можно брать за раз не более 10 результатов выдачи, а в Word Keeper от 10 до 50 за раз. То есть, если нужно получить ТОП-50 или 100, то в этом случае нужно отправить 5-10 запросов с пагинацией к соответствующему сервису, что займет пропорционально больше времени.

Тестирование «живой» выдачи Яндекса

Тестирование XML-выдачи Google

Цены на использование XML-сервисов

Выводы

Наиболее популярные «сторонние» сервисы, в виду своей востребованности, являются самыми медленными (тот же XMLRiver), и наоборот – менее популярные сервисы работают быстрее «старожилов», могут стоить дешевле, но при этом, не факт, что у них в запасе окажется достаточно лимитов и они смогут без задержек обслужить большой наплыв клиентов.

Таблица с замерами скорости по каждому сервису:

P.S.

Например, сервис аренды лимитов от «Пиксель Тулс» протестировать не удалось, так как для получения API-ключа необходимо купить платный тариф за 950 рублей.

А в сервисе «MOAB» минимальный пакет лимитов стоит 1299 рублей за 50 000 запросов, что эквивалентно цене в 25 руб. за 1000 запросов, что является самой дорогой стоимостью из всех вышеперечисленных систем.

Если вы являетесь автором аналогичного сервиса – напишите комментарий к этой статье, или на форму обратной связи программы SiteAnalyzer, указав ваш сервис, и мы добавим его в данное исследование.

Подписывайтесь на наш новостной агрегатор Telegram-каналов по SEO – уже более 70 подключенных каналов!