Суд в США прекратил дело, в котором Meta* обвиняли в нарушении правил о защите персональных данных

Речь о затяжном скандале, связанном с фирмой Cambridge Analytica. Та получила сведения о пользователях соцсети и использовала их в политических целях.

  • В 2018 году прокурор от округа Колумбия подал иск против Meta* (тогда ещё Facebook*), за то что компания позволила Cambridge Analytica заполучить данные 87 млн пользователей соцсети. Истец считал, что она обманывала аудиторию, нарушая собственные правила и законы округа.
  • 1 июня 2023 года суд заявил, что Meta* раскрывала все нужные детали о том, как третьи стороны могут заполучить данные, в публичной политике конфиденциальности, пишет NYT. По мнению регулятора, она сообщала пользователям о способах, которые могут помочь им ограничить обмен данными, и предприняла «разумные меры» на фоне скандала с Cambridge Analytica.
  • «Округ может не соглашаться с подходом Facebook* к разрешению ситуации, но законов, в соответствии с которыми она должна была действовать иначе, нет», — заключил судья. Meta* от комментариев отказалась.
  • Сторона обвинения заявила, что не согласна с решением и «рассмотрит возможные действия». NYT, в свою очередь, назвала ситуацию «редкой победой» для компании Марка Цукерберга, которую часто критикуют за сомнительную политику в отношении дезинформации, конкуренции и конфиденциальности данных.
  • В 2010 году Facebook* запустила программу под названием Open Graph, которая дала тысячам компаний и разработчиков доступ к данным соцсети. Среди последних был профессор Кембриджского университета Александр Коган: в 2013 году он создал приложение с психологическим тестом и через него собирал данные респондентов Facebook*.
  • В 2018 году СМИ сообщили, что Коган передал информацию о 50 млн человек аналитической фирме Cambridge Analytica — та использовала их для разработки избирательных кампаний. В Facebook* тогда уточняли, что исследователь собирал информацию легально — в соответствии с правилами соцсети. В апреле того же года соцсеть также уточнила, что пострадавших не 50 млн, а 87 млн.
  • Скандал с Cambridge Analytica вызвал шквал критики в адрес политики конфиденциальности Facebook*, а также привёл к крупным денежным наказаниям, заметило The Verge. В 2019 году компанию оштрафовала Федеральная торговая комиссия США — на $5 млрд из-за проблем с хранением данных. В 2022-м уже Meta* согласилась выплатить $725 млн пострадавшим от утечки.
Марк Цукерберг. Источник: <a href="https://api.vc.ru/v2.8/redirect?to=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2Furl%3Fsa%3Di%26amp%3Burl%3Dhttps%253A%252F%252Fwww.youtube.com%252Fwatch%253Fv%253DbyKxnDrY6Bc%26amp%3Bpsig%3DAOvVaw2O8gaqLjYaH02u3T6-IZbZ%26amp%3Bust%3D1685818510468000%26amp%3Bsource%3Dimages%26amp%3Bcd%3Dvfe%26amp%3Bved%3D0CBMQjhxqFwoTCODa_L2hpf8CFQAAAAAdAAAAABAO&postId=715358" rel="nofollow noreferrer noopener" target="_blank">YouTube</a>
Марк Цукерберг. Источник: YouTube

*Meta, владеющая Facebook, признана в России экстремистской организацией и запрещена.

88
65 комментариев

Комментарий недоступен

8
Ответить

Традиционно принято считать ту сторону, о которой вы говорите, левой

1
Ответить

Хм, в 2022 забрали 725 млн. Не мало так-то.

Ответить

цукера нужно судить

3
Ответить

2019 году компанию оштрафовала Федеральная торговая комиссия США — на $5 млрд из-за проблем с хранением данных. Варвары, такие суммы с людей взыскивать, где же демократичные 60к штрафа? Сразу видно, что бездуховно загнивают!

2
Ответить

Швондеры подъехали =)

2
Ответить

Лучше сразу его на кол

Ответить