Тема очень интересная и важная. Тепловизор на текущий момент единственная эффективная технология для поиска человека в лесу? А различные датчики движения, радары, сонары, и прочее?
В целом создается впечатление, что текущий уровень технологий и решений позволяет на высоком уровне справляться с данной задача в автоматизированном режиме практически без человека. Но безусловно понятно, что задача сложная и есть миллион условностей.
Есть ли в целом best practice в мире по данной проблеме?
По поводу тепловизора: нет, не единственная. Всего в квалификации "Одиссеи" выиграли 4 команды, и у трёх из них - поисковые маяки. Иными словами, это устройства, которые забрасываются в лес или расставляются спасателями, чтобы привлекать человека световыми и звуковыми сигналами.
Человек подходит к маяку, жмёт на кнопку и ждёт, пока придут спасатели - они сразу получают координаты конкретного маяка, с которыми взаимодействовали. Сами по себе все эти маяки могут быть ретрансляторами сигнала, объединёнными в единую сеть с беспилотниками и людьми.
Теперь по поводу best practice: в MIT году эдак в 2016 занимались разработкой ПО, которое позволило бы квадрокоптерам и другим дронам летать прямо через лес. Но дальше именно исследовательских работ дело не пошло, то есть массово это не используется.
Казалось бы, там одни только дроны должны быть - но получилось, что один финалист - это дрон с тепловизором и нейросетями, ещё два - используют дроны как средство доставки поисковых маяков.
"Текущий уровень технологий и решений позволяет на высоком уровне справляться с данной задача в автоматизированном режиме практически без человека": проблема в том, что технологий разных много. Но важно придумать, каким именно образом они должны работать. И в этом состоит задача технологического конкурса.
Тема очень интересная и важная.
Тепловизор на текущий момент единственная эффективная технология для поиска человека в лесу? А различные датчики движения, радары, сонары, и прочее?
В целом создается впечатление, что текущий уровень технологий и решений позволяет на высоком уровне справляться с данной задача в автоматизированном режиме практически без человека. Но безусловно понятно, что задача сложная и есть миллион условностей.
Есть ли в целом best practice в мире по данной проблеме?
По поводу тепловизора: нет, не единственная. Всего в квалификации "Одиссеи" выиграли 4 команды, и у трёх из них - поисковые маяки. Иными словами, это устройства, которые забрасываются в лес или расставляются спасателями, чтобы привлекать человека световыми и звуковыми сигналами.
Человек подходит к маяку, жмёт на кнопку и ждёт, пока придут спасатели - они сразу получают координаты конкретного маяка, с которыми взаимодействовали. Сами по себе все эти маяки могут быть ретрансляторами сигнала, объединёнными в единую сеть с беспилотниками и людьми.
Теперь по поводу best practice: в MIT году эдак в 2016 занимались разработкой ПО, которое позволило бы квадрокоптерам и другим дронам летать прямо через лес. Но дальше именно исследовательских работ дело не пошло, то есть массово это не используется.
Казалось бы, там одни только дроны должны быть - но получилось, что один финалист - это дрон с тепловизором и нейросетями, ещё два - используют дроны как средство доставки поисковых маяков.
"Текущий уровень технологий и решений позволяет на высоком уровне справляться с данной задача в автоматизированном режиме практически без человека": проблема в том, что технологий разных много. Но важно придумать, каким именно образом они должны работать. И в этом состоит задача технологического конкурса.
а еще можно использовать микрофоны и распознавать звуки "аууу, помогите"))