Эмоциональное манипулирование. Манипулятор может играть на эмоциях своей жертвы и заставлять ее делать то, что иначе она бы не сделала. Например: «Я знаю, что ты думаешь, что я ужасный человек», «Я знаю, что ты злишься на меня», «Ты знаешь, как мне больно, когда ты делаешь/говоришь это» или «Я не знаю, как я переживу это, если ты мне не поможешь», чтобы вызвать у жертвы определенную эмоциональную реакцию и заставить ее действовать определенным образом.
Сколько контактов потерянно из-за этого искажения. Я подумал кто-то не уловил, вот и тупик. Потом обычно игнор и конец
Так, погодите, вся ваша статья пример негативного "чтения мыслей". В ней все предположения строятся исключительно на неспособности пациента анализировать и сопоставлять факты, недоступности ему дополнительной информации и полного игнорирования предыдущей истории взаимоотношений.
А если я действительно нахамил другу? А если социальная группа - гопники в темной подворотне? С вашим подходом в таких ситуациях для пациента все кончится плохо.
Проблема же не в "чтении мыслей", а в неспособности анализировать, подверженности условностям и предубеждениям и, как следствие, неспособности синтезировать правильное социальное поведение. Вы какую-то анти-эмпатию описываете, как прим правильного восприятия
Этот механизм относится к возможности сознания прогнозировать (строить абстрактные варианты будущего) и на основе их готовить «ответ». Эти абстракции-иллюзии, воспринимаются как свершившийся факт, от сюда и ошибка в поведении человека. Решение надо принимать основываясь на фактах, а не на иллюзиях. Есть даже пословица «У страха глаза велики»
когнитивное мышление ярко влияет на личность и ее характер ,создает блоки ,неуверенность и постоянные сомнения ,это сложный процесс избавления от такого типы мышления ,но главное чтобы пришло осознание ,а затем уже начать менять свои взгляды