Так, погодите, вся ваша статья пример негативного "чтения мыслей". В ней все предположения строятся исключительно на неспособности пациента анализировать и сопоставлять факты, недоступности ему дополнительной информации и полного игнорирования предыдущей истории взаимоотношений.
А если я действительно нахамил другу? А если социальная группа - гопники в темной подворотне? С вашим подходом в таких ситуациях для пациента все кончится плохо.
Проблема же не в "чтении мыслей", а в неспособности анализировать, подверженности условностям и предубеждениям и, как следствие, неспособности синтезировать правильное социальное поведение. Вы какую-то анти-эмпатию описываете, как прим правильного восприятия