Провокации в SMM: зачем они нужны и почему все извиняются
Диджитал-рынок поглощён бесконечными скандалами, и даже сам факт скандала уже поднадоел и не вызывает такой дикой реакции, как раньше. Значит ли это, что провокационный маркетинг приносит больше проблем и «извинений», чем хайпа и узнаваемости, и пора бы про него потихоньку забыть?
Потому что долбоебы, что авиасало, что рибоки. В сале пока был жив их наркоман-руководитель все было понятно, какой руководитель, такое и продвижение. Пиар на гавне, исходя из посыла, что черный PR тоже PR. Может быть, но конкретно у меня, при виде брендов этих компаний сразу всплывает в голове именно их гавно-продвижение. Да, ребята безусловно достигли своей цели, запомнились, только промахнулись, т.к. стали ассоциироваться с чем-то малоприятным.
Как пример правильного продвижения, хочу привести в пример рекламную кампанию американского офиса Рибок, где были использованы фотки различных хорошо выглядящих, подтянутых атлетов (а не непонятной девушки с квадратной челюстью, где, глядя на нее, про спорт думаешь в последнюю очередь) и различные мотивирующие надписи. Именно такая рекламная кампания у меня ассоциируется со спортом, движением, мотивацией, энергией, а не наш местячковый долбоебизм с "пересаживанием на лицо" (WAT?!), до, хайпанули, но замарались🤷♀️
Ты что! Если бы сейчас для спортивного бренда Рибок использовались подтянутые, стройные, богопододобные атлеты, это же ущемило бы права полных, жирных и ленивых! Устроили тут фашизмЪ, понимаете ли...!11!
Во всей истории с Рибоком меня больше всего веселило, что при этом лицом бренда уже не первый год был и остается Хабиб Нурмагамедов. Как-то непоследовательно вышло