В России легализован краудфандинг
Меня зовут Рустам Рафиков, я юрист и управляющий партнер "Рафиков и Партнеры". Я разобрался с новым законом о привлечении денежных средств в компанию с помощью краудфанудинга, а также делюсь секретами о том, какие схемы используют российские финтех проекты.
1. Стартап и деньги
У стартапа в России, как минимум, есть следующие варианты привлечения финансирования:
(а) Банковский кредит под залог недвижимости и личное поручительство. Однако, если у вас нет недвижимости, активов, желания выплачивать под 15% годовых и вы не хотите подписывать личное поручительство, согласно которому в случае требования банка у вас заберут все ваше имущество, вы думаете о привлечении в проект "долгих" и дешёвых денег.
(б) Привлечение соинвесторов из числа друзей, бизнес-ангелов и венчурных фондов. Стартапы предлагают инвесторам конвертируемые займы (хоть в России они недопустимы для простых ООО), опционы, займы и просто продажу доли.
(в) Собрать деньги у людей в форме краудфандинга (от англ. crowd - толпа и funding - финансирование) или краудинвестинга (от англ. crowd - толпа и investing - инвестирование).
Краудфандинг, или народное инвестирование, -- форма привлечения денежных средств в проект с помощью сбора безвозмездных пожертвований у населения.
Цель краудфандинга -- помощь в сборе первоначальных средств на реализацию проекта без необходимости выпуска акций/облигаций на финансовом рынке, получений займов и т.д. Например, в России популярны такие платформы как planeta.ru, boomstarter.ru, в США популярностью пользуется kickstarter.com.
Краудинвестинг, или акционерный краудфандинг — инструмент привлечения инвестирования в компанию на основе микрозаймов от широкого круга микроинвесторов.
Цель краудинвестинга -- предоставление микрозаймов в проекты с обязательством возврата инвестиций кредиторам. Плюс краудинвестинга в том, что инвестор предоставляет денежные средства под обязательство проекта в возврате денежных средств или под долю в проекте.
2. Схема краудинвестинга в России
Мысли о количестве свободных денежных средств под матрасом у населения, которые можно инвестировать в проекты, не даёт покоя многим. Я не буду говорить про псевдо-легальные в РФ способы сбора инвестирования под права удостоверяемые бузкойном, токенами и т.д.
Если у вас есть проект с компанией - ООО и вы хотите получить от физлица инвестирование, то у вас есть следующие варианты:
(а) заключить договор займа под ответственность возврата инвестиций и даже заключение корпоративного договора, что вряд ли устроит инвестора,
(б) заключить договор конвертируемого займа, который предусматривает условие, что в случае невозможности возврата вами инвестиций, вы передаёте долю в ООО инвестору (обычно это реализуется через опцион т.к. чистого конвертируемого займа в российском договорном праве нет!),
(в) сразу продать долю инвестору.
Маленькое уточнение о котором мало кто упоминает: сделки указанные в пунктах (б) и (в), связанные с переходом доли, подлежат обязательному нотариальному удостоверению. В среднем, нотариус в Москве берёт от 20 до 30 000 рублей за удостоверение такого рода сделки, даже если все документы будете составлять вы или ваш юрист.
Многие грезят мечтами создать финтех-стартап, а именно платформу где можно за % соединять инвестора и компанию. Но, все мечты разбиваются об суровый быт российского законодательства направленного на недопущение создания МММ и т.д., а с ООО вам везде нужен будет нотариус. Более находчивые проекты, например Карма Технолоджис, уходят в блокчейн и выдают займы "там".
Наиболее прозрачный кейс реализован российской компанией StarTrack. Оговорюсь, что на рынке есть достойные и легальные схемы, но многие из них в чистом виде краудлендинг, например проект Альфа Поток дочерней компании АльфаБанка. Краудлендинг позволяет предоставлять инвестирование от физлиц в ООО на основе договора займа и дефолт по договору займа - риск физлица-кредитора. В краудфандинге зачастую предполагается залог доли и возможность её выкупа. Очевидно, что иногда доля может стоить и 1 руб., но мы сейчас не про оценку документов (due diligence) и фин.отчетности проекта.
Обход требования нотариального удостоверения сделки можно обойти, если проект - акционерное общество. В акционерном обществе отсутствуют требования обязательного удостоверения сделки нотариусом, а значит стоимость перехода акции снижается в разы. Таким образом, пользователь предоставляет заём, заключает на платформе договор займа и договор залога, ну или сразу конвертируемый заём.
В качестве дисклеймера: я изучил множество российских и иностранных пользовательских соглашений, консультировал финтех стартапы и везде есть свои плюсы и минусы, подводные камни которые невозможно уместить в статье. Если у вас есть вопросы - пишите, пожалуйста, в комментариях или мне лично.
3. Новый закон о краудфандинге
C появлением ICO и IEO, интерес к краудинвестингу возрос. Проекты предлагали токены в обмен на инвестиции, были дискуссии про выработанные в американском законодательстве подходы об utility-токен и security-токенах. Пока люди собирали деньги на блокчейне в "эфире", Госдума активно предлагала внести поправки направленные на регулирование криптовалюты, краудфандинга и т.д., часть из которых успешно реализована (см. подробнее здесь).
Федеральный закон от 02.08.2019 № 259-ФЗ "О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", предлагает "решения, связанные с развитием альтернативного источника финансирования проектов субъектов МСП на ранних стадиях развития (в первую очередь высокотехнологичных компаний) — коллективного финансирования (краудфандинга и краудинвестинга)" -- говорится на сайте Госдумы.
Вот четыре важных нововедения в переводе с "птичьего" юридически-канцелярского языка, на понятный русский --
№ 1. Появилось понятие "инвестиционной платформы"
Оператором такой платформы является юрлицо, которое, помимо прочих требований, имеет собственный капитал не менее 5 млн. руб. и включено в реестр Центрального банка РФ (ЦБ). Инвестиционная платформа раскрывает информацию ЦБ, заключает договор с инвесторами и проектами, проводит идентификацию, а также размещает правила привлечения инвестиций.
№ 2. Определены три способа инвестирования в проекты
- займы,
- покупка эмисионных ценных бумаг (по закрытой подписке),
- покупка утилитарных цифровых прав (по сути - токенов проекта на платформе удостоверяемых цифровым свидетельством).
№ 3. Инвестор вправе привлечь в год не более 1 млрд. руб.
Речь про инвестора - ООО или ИП, а вот инвестор в форме ПАО вправе привлекать сумму больше, при реализации им утилитарных цифровых прав.
№ 4. Граждане могут инвестировать в год не более 600 тыс. руб.
При приобретении утилитарных цифровых прав у ПАО или наличии статуса квалифицированного инвестора, данные правила не применяются.
Надо сказать, что закон обсуждался с июня прошлого года, были различные его вариации. Итоговый вариант принят в легкой версии, по сути оператором инвестиционной платформы может выступать обычный малый и средний бизнес, а не банк с лицензией, проф.участник или сама биржа, как ранее предлагалось.
Ожидаем появления новых финтех-стартапов - операторов инвестиционных платформ, а также желающих инвестировать в акции или "утилитарные цифровые права" российских компаний. Процедура выхода компании на платформу для привлечения инвестирования будет зависеть от правил самой платформы, ну а в целом -- закон не устанавливает жестких правил.
Пишите о том, что думаете о новом законе. Готовы ли вы предоставить инвестирование компании под договор займа?
Союз "и" в названии лишний.
В России легализован краудфандингЛегализация обычно подразумевает разрешение того, что раньше было запрещено. "Легализовать употребление марихуаны", "легализовать проституцию", "легализовать однополые браки", "легализовать ношение огнестрельного оружия".
До принятия этого закона краудфандинг в России был запрещен?
До принятия этого закона краудфандинг, краудлендинг на платформах в России был разрешен?
1. "Привлечение соинвесторов из числа друзей, бизнес-ангелов и венчурных фондов. Стартапы предлагают инвесторам конвертируемые займы (хоть в России они недопустимы для простых ООО), опционы, займы и просто продажу доли."
" вы передаёте долю в ООО инвестору (обычно это реализуется через опцион т.к. чистого конвертируемого займа в российском договорном праве нет!)"
Это что-то новое, с чего этоо конвертируемые займы "запрещены для простых ООО"? И что по вашему есть договор займа, если не опцион на приобретение по требованию или под условием и с прекращением иных обязательств между сторонами?
2. "- покупка утилитарных цифровых прав (по сути - токенов проекта на платформе удостоверяемых цифровым свидетельством)."
К токенам это имеет весьма посредственное отношение, т.к. никакого самостоятельного оборота у названных вами "токенов" нет. В законе, к сожалению, предусмотрена весьма идиотская система, которая в развернутом виде выглядит примерно как:
1. все операции могут осуществляться только с цифровыми свидетельствами, являющимися неэмиссионными ценными бумагами;
2. с цифровым правом как таковым ничего не сделать (ни исполнить, ни продать, ни заложить), так как см. пункт 1, все операции только с цифровым свидетельством;
3. цифровое право - это право требования (исходя из статьи 8, которая сильно ограничивает перечень возможных прав) в обязательстве.
В итоге получается монстроузная конструкция с правом требования (ценная бумага - это все же право требования), которое удостоверяет право требования (цифровое право), являющееся правом требования.
Осмысленность подобного оставляет желать лучшего.
1) Конвертируемого займа как самостоятельного договора, условием которого является конвертация долга в долю по определенной сторонами формуле нет. В англо-американском праве такая конструкция есть и отлично работает. В условиях российского правопорядка нотариальное удостоверения сделки перехода права собственности на долю исходя из договора конвертируемого займа невозможно. Был законопроект, но его не приняли.
2) Смотря что вы понимаете под токенами. У нас в ГК c 01/10/2019 вводится понятие цифрового права т.е. токена. Что же касается право требования — согласен. Идея утилитарного цифрового права очень схожа с бездокументарной ценной бумагой.
Риск возвратности инвестиций очень велик. Залог доли? Ну и что? В малом бизнесе сменить вывеску и зарегистрировать новое ООО - вообще не проблема. Нужен опыт работы таких платформ, чтобы оценить риски инвесторов. Есть ли уже такие?