В России легализован краудфандинг
Меня зовут Рустам Рафиков, я юрист и управляющий партнер "Рафиков и Партнеры". Я разобрался с новым законом о привлечении денежных средств в компанию с помощью краудфанудинга, а также делюсь секретами о том, какие схемы используют российские финтех проекты.
1. "Привлечение соинвесторов из числа друзей, бизнес-ангелов и венчурных фондов. Стартапы предлагают инвесторам конвертируемые займы (хоть в России они недопустимы для простых ООО), опционы, займы и просто продажу доли."
" вы передаёте долю в ООО инвестору (обычно это реализуется через опцион т.к. чистого конвертируемого займа в российском договорном праве нет!)"
Это что-то новое, с чего этоо конвертируемые займы "запрещены для простых ООО"? И что по вашему есть договор займа, если не опцион на приобретение по требованию или под условием и с прекращением иных обязательств между сторонами?
2. "- покупка утилитарных цифровых прав (по сути - токенов проекта на платформе удостоверяемых цифровым свидетельством)."
К токенам это имеет весьма посредственное отношение, т.к. никакого самостоятельного оборота у названных вами "токенов" нет. В законе, к сожалению, предусмотрена весьма идиотская система, которая в развернутом виде выглядит примерно как:
1. все операции могут осуществляться только с цифровыми свидетельствами, являющимися неэмиссионными ценными бумагами;
2. с цифровым правом как таковым ничего не сделать (ни исполнить, ни продать, ни заложить), так как см. пункт 1, все операции только с цифровым свидетельством;
3. цифровое право - это право требования (исходя из статьи 8, которая сильно ограничивает перечень возможных прав) в обязательстве.
В итоге получается монстроузная конструкция с правом требования (ценная бумага - это все же право требования), которое удостоверяет право требования (цифровое право), являющееся правом требования.
Осмысленность подобного оставляет желать лучшего.
1) Конвертируемого займа как самостоятельного договора, условием которого является конвертация долга в долю по определенной сторонами формуле нет. В англо-американском праве такая конструкция есть и отлично работает. В условиях российского правопорядка нотариальное удостоверения сделки перехода права собственности на долю исходя из договора конвертируемого займа невозможно. Был законопроект, но его не приняли.
2) Смотря что вы понимаете под токенами. У нас в ГК c 01/10/2019 вводится понятие цифрового права т.е. токена. Что же касается право требования — согласен. Идея утилитарного цифрового права очень схожа с бездокументарной ценной бумагой.