Тут недавно до Верховного Суда дошел очень настойчивый потребитель, который по итогу обязал ОЗОН передать ему чай за 89 рублей, думаю, что при такой же настойчивости, у вас есть все шансы
о озонщики у меня тоже чай украли, я опоздал в пвз и его якобы отправили обратно, а через неделю дргую вдруг обнаруживаю, что надпись возврат сменилась на получено, ублюдочная озоновская поддержка только отписки горазды писать, дескать надо было претензию написать в течении трёх дней, а я хз когда там они чай спиздили и надпись поменяли
Тут недавно до Верховного Суда дошел очень настойчивый потребитель, который по итогу обязал ОЗОН передать ему чай за 89 рублей, думаю, что при такой же настойчивости, у вас есть все шансы
о озонщики у меня тоже чай украли, я опоздал в пвз и его якобы отправили обратно, а через неделю дргую вдруг обнаруживаю, что надпись возврат сменилась на получено, ублюдочная озоновская поддержка только отписки горазды писать, дескать надо было претензию написать в течении трёх дней, а я хз когда там они чай спиздили и надпись поменяли
А ссылку можно на дело?
Герой чая
Хороший чай видать
Формально еще не обязал. ВС пока только отменил решения нижестоящих судов, которые отказали в передаче товар по причине — ну деньги же вернули и сказал что возврат денег сам по себе не является основанием для отказа в исполнении договора. И направил на новое рассмотрение в апелляцию https://oblsud--iwn.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=case&case_id=6853721&case_uid=74bd8cec-23eb-4c00-af61-72030830039b&delo_id=5&new=5
рассмотрение назначено на 30 октября