т.е просто не понравился пункт 2 из письма? логично же что это шаги, типа сначала перейти по ссылке, там авторизоваться и тапнуть разрещить, а не варианты. В конце концов просто проигнорить письмо как вариант.
1. просто пункт 2 прямо приравнивает вход к выдаче разрешения 2. если нет такой проблемы - почему банк об этом прямо не может написать в ответе? подготовили формулировку, которая исключает двойственное трактование, но почему-то не хотят под ней подписываться. не по форме говорят))
т.е просто не понравился пункт 2 из письма? логично же что это шаги, типа сначала перейти по ссылке, там авторизоваться и тапнуть разрещить, а не варианты. В конце концов просто проигнорить письмо как вариант.
1. просто пункт 2 прямо приравнивает вход к выдаче разрешения
2. если нет такой проблемы - почему банк об этом прямо не может написать в ответе?
подготовили формулировку, которая исключает двойственное трактование, но почему-то не хотят под ней подписываться. не по форме говорят))