По-моему тем, кто планирует связать свою жизнь с бизнесом, надо начать хотя бы после первого образования заниматься собственно бизнесом и самообразованием в бою, что называется) А как начнет получаться, там можно MBA взять и т.п. Могу и ошибаться, сам с неполным высшим, может чего-то важного о нем как раз и не понимаю.
То, в котором будете чувствовать пробел. А не будете - то и не заморачивайтесь: образование - не самоцель, это только средство. Но без практики, до того, как перепробуете делать все, что приходится делать предпринимателю, понять, чего именно вам не хватает, не получится.
В противном случае есть неиллюзорный шанс свести образование к особо дорогой форме прокрастинации: "Вот еще вот это выучу, и тогда уж как заработаю!"
Юриспруденция. Например международное право, или гражданский процесс. Вообще считаю такое образование самым универсальным - азы пригодятся в любой деятельности. Не говоря уже об уровне фундаментальной подготовки юристов.
Первое получил на физфаке, дальше была практика ведения своего бизнеса более 4х лет. Пришло полное понимание того, что если когда-либо найду время на второе высшее, то это будут финансы. Ничто так не губит любые бизнесы, как неграмотный финансовый контроль и планирование со стороны руководителя.
Сам закончил физтех. Не уверен насчет него в качестве 2 высшего да еще и предпринимателю. Там основная суть в первых трех-четырех курсах, где мозгу очень сильно надо впахивать. Дальше уже не совсем то, магистратура больше для определившихся с профессией, это скорее стажировка. Разве что кафедра РВК в тему была бы.
Образование нужно, но то, которое нужно не дают в институтах, только само образование на конкретную тему которая связан с текущей задачей. Пахать с утра до вечера тоже надо, но есть известный эффект Даннинга — Крюгера, без знаний вы будите идти по дороге собственных заблуждений и потеряете время или иссякните.
Маркетинг сегодня это наше ВСе! И не академический, а реальный, он шире в разы. Тут больше книги и учеба у гуру уровня манна, Иванова (физтеховец кстати), дуракова и лучших из иностранцев. Заработать только маркетинг поможет, и наймете пять юристов, или двух независимо, чтоб не обдурили.
Очень рекомендую, если выпадет возможность где нибудь послушать Евгения Кадушина. Лучшего эксперта в стратегическом маркетинге и более интересного спикера я не знаю (он партнер Джека Траута).
Сперва изучите Управление проектами по международным стандартам PMBOK например, а потом думайте, нужно ли бизнес-образование, стоит ли на это тратить кучу денег и времени, когда полно удаленных курсов и информации по бизнесу. Могу прислать стандарт, для чтения, обращайтесь в личку.
К сожалению в ВУЗах ему не учат и даже на MBA. Там в 99% преподается туфта от теоретиков, имеющая очень мало общего с практически полезными вещами. К сожалению знаю о чем говорю:(
А по поводу высшего образования, нужно помнить что там только вектор дадут, что изучать то все самим, и если есть возможность себя самому направлять, то лучше не тратить энергию на формальности.
на Юрфаке мне говорили, что юристы реже других спецов становятся предпринимателЯМи. И я согласен, они как и коммерсанты впахиваюриста т как кони.а единственно возможный вариант профильного бизнеса здесь - открыть свой кабинет или фирму.
Юридическое? Да накой это нужно? Всегда правил договоры за юристами, господи, такие бездельники!
Знакомый прошел что-то типа мини МВА - чтобы получить больше знаний в администрировании. А проблема у него знаете в чем? Человек просто не хочет разгребать дерьмо в своем бизнесе и мва тут не поможет.
Но и вопрос не корректно поставлен - первое высшее и второе это сильно разные вещи. С одной вышкой если что, можно менегером пойти. Молодежь над этим смеется - но до момента, пока кушать сильно не захочется...
Второе высшее? Чую, что у человека будет проблема - теоретизация, вместо собственного бизнеса. Сначала второе высшее, затем курсы повышения мастерства, потом бизнес-курсы, а там и до инфобизнеса дойдешь.
По наблюдениям первое высшее юрист меняет менталитет сильно и явно не в предпринимательскую сторону. Второе проще проходит, но пример видел только один, нет статистики по юристам по второму, зато по первому море наблюдений. Знаю только двух отличных юристов, которые со всем справятся, Путин и Медведев.
Раскройте свою точку полнее если не трудно. Я как раз предприниматель без юридического образования и могу недооценивать какие то критично важные моменты
Никакое.
По-моему тем, кто планирует связать свою жизнь с бизнесом, надо начать хотя бы после первого образования заниматься собственно бизнесом и самообразованием в бою, что называется) А как начнет получаться, там можно MBA взять и т.п. Могу и ошибаться, сам с неполным высшим, может чего-то важного о нем как раз и не понимаю.
Никакого! Вы должны пахать с утра до вечера.
То, в котором будете чувствовать пробел. А не будете - то и не заморачивайтесь: образование - не самоцель, это только средство. Но без практики, до того, как перепробуете делать все, что приходится делать предпринимателю, понять, чего именно вам не хватает, не получится.
В противном случае есть неиллюзорный шанс свести образование к особо дорогой форме прокрастинации: "Вот еще вот это выучу, и тогда уж как заработаю!"
Последний абзац прям про меня. Главное, вовремя остановиться)
Юриспруденция. Например международное право, или гражданский процесс. Вообще считаю такое образование самым универсальным - азы пригодятся в любой деятельности. Не говоря уже об уровне фундаментальной подготовки юристов.
Первое получил на физфаке, дальше была практика ведения своего бизнеса более 4х лет. Пришло полное понимание того, что если когда-либо найду время на второе высшее, то это будут финансы. Ничто так не губит любые бизнесы, как неграмотный финансовый контроль и планирование со стороны руководителя.
Психология.
Маркетолога можно нанять, а вот найм психолога (постоянного), крайне редкая практика.
Да и по жизни пригодится
Сделать первые продажи, изучение маркетинга, IT, управление
О, чутье не подвело.
ВМК/Физтех
Физтех осилил, сможешь горы свернуть. Это супер бренд.
Сам закончил физтех. Не уверен насчет него в качестве 2 высшего да еще и предпринимателю. Там основная суть в первых трех-четырех курсах, где мозгу очень сильно надо впахивать. Дальше уже не совсем то, магистратура больше для определившихся с профессией, это скорее стажировка. Разве что кафедра РВК в тему была бы.
У меня вторая вышка вмкшная, программировать там не научат, но прикладную математику можно выучить неплохо, если еще пару курсов на мехмате посещать.
Дзен буддизм
Образование нужно, но то, которое нужно не дают в институтах, только само образование на конкретную тему которая связан с текущей задачей. Пахать с утра до вечера тоже надо, но есть известный эффект Даннинга — Крюгера, без знаний вы будите идти по дороге собственных заблуждений и потеряете время или иссякните.
Маркетинг сегодня это наше ВСе! И не академический, а реальный, он шире в разы. Тут больше книги и учеба у гуру уровня манна, Иванова (физтеховец кстати), дуракова и лучших из иностранцев. Заработать только маркетинг поможет, и наймете пять юристов, или двух независимо, чтоб не обдурили.
Очень рекомендую, если выпадет возможность где нибудь послушать Евгения Кадушина. Лучшего эксперта в стратегическом маркетинге и более интересного спикера я не знаю (он партнер Джека Траута).
Сперва изучите Управление проектами по международным стандартам PMBOK например, а потом думайте, нужно ли бизнес-образование, стоит ли на это тратить кучу денег и времени, когда полно удаленных курсов и информации по бизнесу. Могу прислать стандарт, для чтения, обращайтесь в личку.
Я пошла на юридический факультет.
А первое то какое?
Маркетинг
К сожалению в ВУЗах ему не учат и даже на MBA. Там в 99% преподается туфта от теоретиков, имеющая очень мало общего с практически полезными вещами. К сожалению знаю о чем говорю:(
Бобук всегда нам на Толстой Саммер Кемпе говорил - хотите понять предпернемательство - откройте ларек шаурмы. Будет эффективней любого MBA
Где физику можно получить как второе высшее? во мне просит родится инженер
Мифи
Мифи и я, правда потом вшб мгу
Интернет - маркетинг
Но не в ВУЗе же. А так да - любому предпринимателю полезно знать.
С психологией согласен.
А по поводу высшего образования, нужно помнить что там только вектор дадут, что изучать то все самим, и если есть возможность себя самому направлять, то лучше не тратить энергию на формальности.
может SMM, не?))
на Юрфаке мне говорили, что юристы реже других спецов становятся предпринимателЯМи. И я согласен, они как и коммерсанты впахиваюриста т как кони.а единственно возможный вариант профильного бизнеса здесь - открыть свой кабинет или фирму.
Предприниматель создает ценность для ЛЮДЕЙ. Психология.
Юридическое однозначно!!!
А зачем второе высшее? Вот и знакомые есть предприниматели с двумя высшими, говорит мод техническое и юридическое очень нужно.
Самое главное что на первом высшем вы уже изучили основные науки: философия и выс. математика
Юрист. Научит специфическому восприятию реальной реальности.
Юридическое? Да накой это нужно? Всегда правил договоры за юристами, господи, такие бездельники!
Знакомый прошел что-то типа мини МВА - чтобы получить больше знаний в администрировании. А проблема у него знаете в чем? Человек просто не хочет разгребать дерьмо в своем бизнесе и мва тут не поможет.
Но и вопрос не корректно поставлен - первое высшее и второе это сильно разные вещи. С одной вышкой если что, можно менегером пойти. Молодежь над этим смеется - но до момента, пока кушать сильно не захочется...
Правили договоры за юристами? :-)
Конечно, по одному Вашему комментарию судить об уровне Ваших знаний в праве вряд ли правильно, но ошибка здесь уж *слишком* грубая: http://ps.siliconrus.com/problem/9550/#comment141627
Второе высшее? Чую, что у человека будет проблема - теоретизация, вместо собственного бизнеса. Сначала второе высшее, затем курсы повышения мастерства, потом бизнес-курсы, а там и до инфобизнеса дойдешь.
По наблюдениям первое высшее юрист меняет менталитет сильно и явно не в предпринимательскую сторону. Второе проще проходит, но пример видел только один, нет статистики по юристам по второму, зато по первому море наблюдений. Знаю только двух отличных юристов, которые со всем справятся, Путин и Медведев.
А как меняет? :) Я видел бизнесмена юриста, который прекрасно работает.
Малому бизнесу нужно получать юридическое образование. Это даже не должно обсуждаться.
Проще и дешевле отдать юридические услуги на аутсорсинг, имхо.
Раскройте свою точку полнее если не трудно. Я как раз предприниматель без юридического образования и могу недооценивать какие то критично важные моменты