Откуда статистика про предпочтения бумажных книг? Чертежи и иллюстрации есть смысл с монитора или бумаги считывать. А просто текст с телефона значительно удобнее. Часы обычные вообще не продаются, зачем, если идеально точное время в телефоне

Бумажные да.
На часы всем похеру уже давно. Элита давно этим не занимается, около 5 лет наверное. Все спускается ниже и часами сейчас понтуются откровенно говоря самые низшие закредитованные клоуны.
Картины дешевле не становятся, но только те, которые и до этого стоили очень много. В целом направление отмирает. Как и выставки. Есть еще люди выцепляющие талантов, студентов, или меценаты для которых пишут, но остальное перекупы. Сейчас другие приколы, вы будто из 2010 года

электронные книги созданы давно, но большинство предпочитает бумажный вариант;

а есть статистика? :)

а то я вижу, что большинство предпочитает учиться по видео-роликам, а не по тексту, какие тут, блин, бумажные книги

Ну вот может большинство и предпочитает бумагу, но кажется что уже давно книг в электронном виде читается сильно больше чем в бумажном. Просто потому что она с тобой всегда.
Большинство людей давно ходят с Apple Watch и прочими умными часами, потому что механические несут всего две функции: показывают время, и показывают статус. Механику носят те, кто хотят что-то доказать, миллиардеры кремниевой долины не носят их, разве что Расс Ханнеман

но с механическими статуснееСтоять в пробке. Купи вертолет нищеброд!

Если вы видите часы человека то вы с ним одного статуса. Вы же не приглашаете бомжей рядом постоять что бы показать им свой высокий статус человека, который ест из тарелки свежую еду у себя дома

а что это за вещь такая диковинная статус?