Я автоматизировал редактуру стиля и перестал тратить часы на "tone of voice"

У меня несколько проектов, и почти в каждом приходится писать тексты. Где-то — как фаундер, где-то — как разработчик, где-то — просто от лица команды. Они все про разное, с разной аудиторией, голосом и требованиями к тону. И когда ты сам пишешь (или даже просто правишь), всё время приходится держать в голове одно: а звучит ли это так, как должно?

В одном проекте я пишу для первых пользователей, которым близка боль и решаемая проблема: в блоге или в Telegram, на «ты», просто, с лёгким ироничным тоном.

Во втором — тексты читают мои коллеги. Там уже «вы», аккуратная структура, без шуток, без лишних эмоций, больше по сути.

В третьем — продукт для среднего и малого бизнеса. Там нужно быть понятным, но не слишком «молодёжным». Простые слова, но не разговорные.

Я переключаюсь между этими форматами довольно часто. И вот что в этом реально мешает: в голове постоянно держишь голоса и стили, потому что везде нужно «говорить» разными голосами. Это утомляет больше, чем сама работа над текстом.

Я начал думать об этом как о коде: если проблема повторяется, значит, её надо автоматизировать. И внедрил простую штуку: у каждого проекта теперь свой AI-редактор. Внутри моего же проекта, который я сейчас разрабатываю.

Я просто создал внутри несколько ассистентов с разными ролями и контекстами: где-то это «редактор», где-то «UX-писатель», где-то «маркетолог». У каждого — своя память, свой стиль, своя аудитория. Один пишет легко, другой строго, третий — коротко, с опорой на боли потребителя.

Теперь я не думаю о стиле, вообще.

Я пишу: «Сделай анонс фичи для лендинга» — и сразу получаю текст, который не нужно переписывать с точки зрения тона. Не нужно править «вы» на «ты». Не нужно убирать случайные разговорные слова. Всё уже в нужной форме.

Траты на редактирование уменьшились в разы. И это при том, что я пишу довольно быстро сам.

Если у тебя один продукт — возможно, пока рано заворачиваться с такой настройкой. Достаточно просто памяти ChatGPT. Там можно свалить все в одну кучу и получить приемлемый результат.

Но если ты:

Тогда рекомендую попробовать такой подход: разделить контексты и дать каждому свой инструментарий. Это можно делать с помощью папок в ChatGPT или Claude, правда, придется заплатить $20 в месяц за каждого...

Я столкнулся с этой проблемой сам — и сделал инструмент под себя. Но чем дальше двигаюсь, тем больше вижу, что это не только моя боль.

В 🟢 Neira можно будет переключаться не просто между ассистентами, а между «мозгами». Внутри — сразу все топовые модели: ChatGPT, Claude, Gemini, DeepSeek и другие.

Каждая из них сильна в своём: кто-то точнее пишет, кто-то лучше редактирует, кто-то классно разбирается в коде.

Сейчас это работает уже у меня — в виде прототипа, который я сам использую каждый день. Скоро планирую запуск и хочу проверить, сработает ли это у других так же, как у меня.

Не обещаю магию, но если ты тоже часто переключаешь роли, пишешь тексты сам и хочешь чуть меньше думать о «как звучать правильно» — это может сэкономить тебе десятки часов в месяц (как минимум).

Редактирование стиля — это всего лишь одна из рутин, которую можно отдать ИИ. Но не слепо, а с контролем. Не чтобы заменить человека, а чтобы снять нагрузку и дать фокус на главное: идеи, смыслы, продукт.

Сейчас я активно разрабатываю первую версию и собираю заявки на ранний доступ. Если тебе интересно — оставляй заявку, чтобы быть среди первых, кто попробует.

Кстати, я ещё веду блог «Код без тайн», где я пишу простым языком о том, как устроены технологии, ИИ и современная разработка. Без воды и хайпа, только по сути.

Что ты думаешь? Должен ли ИИ просто помогать — или рано или поздно он будет писать всё за нас?