ИИ не может заменить творческую силу диалога людей
Возможности генеративного ИИ растут не по дням, а по часам. Но! Люди в паре друг с другом создают более оригинальные идеи, чем те, кто работает в связке с ИИ-моделями или использует интернет-поиск.
Несмотря на всё возрастающие возможности генеративного ИИ и сервисов вроде ChatGPT, именно взаимодействие между людьми остаётся наиболее эффективным источником творческих открытый.
Исследование под руководством Мина Тана из Технического института Шаффхаузена (что, как мы помним, находится в Швейцарии 🙂) провели соответствующее исследование с участием 202 студентов, коих разделили на четыре группы: человек-человек, человек-поисковик и человек-ChatGPT (две подгруппы с разными инструкциями). Всем предлагались задания на поиск множества решений одной проблемы — придумать необычные применения предметов, представить мир без еды и решить креативную задачу.
🧠 Результаты: пары человек-человек стабильно демонстрировали более оригинальные и остроумные идеи. Уровень уверенности в собственной креативности также вырос только у участников, работавших с другим человеком.
При этом те, кто использовал ChatGPT, часто считали, что основной вклад внёс ИИ, тогда как пары человек-человек воспринимали партнёра как равного соавтора.
💬 Не забывайте: ИИ — это огромное количество инструментов, но никак не собеседник, коллега или психолог. Он помогает решать задачи разного уровня и обрабатывать информацию, но не более того.
Во всяком случае, пока 😉
Подписывайтесь на Telegram Нейрочеловек.