Kortix и Suna: полное руководство по созданию автономных AI агентов

Kortix — это комплексная платформа для создания, управления и обучения автономных AI агентов. Suna — это флагманский демонстрационный агент, показывающий полный потенциал платформы.
Kortix — это комплексная платформа для создания, управления и обучения автономных AI агентов. Suna — это флагманский демонстрационный агент, показывающий полный потенциал платформы.

Добро пожаловать, дорогой читатель. Давайте сыграем в простую игру. Я скажу фразу, а ты честно ответишь себе, не вслух.

«AI-агенты, которые сами ставят задачи, сами пишут код, сами ходят по API и сами отчитываются о результате».

Ну как? Звучит как хайп? Или как то, что ты тайком уже пробовал ночью в Docker-контейнере?

Вот именно. Сегодня мы поговорим не про «чатик с кнопками», а про автономных AI-агентов. И конкретно — про связку Kortix + Suna, которая в 2025–2026 году внезапно стала одной из самых вменяемых платформ для их создания.

Без магии. Без «нажми и разбогатей». С архитектурой, агентами, памятью, планированием и болью, как мы любим.

Давай разбираться.

Что вообще такое автономный AI-агент и почему это не просто LLM

Начнём с базы, но без занудства.

Автономный AI-агент — это не модель. Это система, которая умеет:

  1. Получать цель (goal)
  2. Разбивать её на подзадачи
  3. Планировать шаги
  4. Использовать инструменты (API, код, браузер, базы данных)
  5. Запоминать контекст и опыт
  6. Самостоятельно оценивать результат и корректировать поведение

Если совсем по-человечески — это джун, который не спит, не ноет и не просит ревью каждую минуту.

А надо ли? Когда у тебя десятки рутинных процессов — ещё как надо.

Kortix: мозг, который умеет планировать

Kortix и Suna: полное руководство по созданию автономных AI агентов

Кто и зачем

Kortix — это фреймворк для построения автономных AI-агентов нового поколения. Его делают выходцы из enterprise-AI и open-source комьюнити, уставшие от «демо-агентов», которые красиво говорят, но ничего не делают.

Миссия Kortix звучит сухо, но честно: “Build production-ready autonomous agents, not toys.”

И это чувствуется.

Архитектура Kortix: не «чёрный ящик», а конструктор

Под капотом Kortix — чётко разложенная архитектура:

  • Agent Core — логика агента
  • Planner — планирование задач (ReAct / Tree of Thoughts / custom)
  • Tool Executor — выполнение действий
  • Memory Layer — краткосрочная и долговременная память
  • Evaluator — проверка результатов
  • Orchestrator — управление жизненным циклом

Никакого «всё в одном prompt». Каждый слой — отдельный модуль.

Разве это не чудо после AutoGPT-хаоса 2023 года?

Как выглядит агент на Kortix (упрощённо)

agent = Agent( model="gpt-4.1", planner=HierarchicalPlanner(), memory=HybridMemory(), tools=[ WebSearchTool(), PythonExecutor(), DatabaseTool() ], evaluator=SelfCritic() )

И вот тут важный момент: Kortix не навязывает модель. GPT-4, Claude, DeepSeek, локальные LLM — подключай, что хочешь.

Suna: тело и нервы агента

Если Kortix — это мозг, то Suna — это руки, глаза и нервная система.

Что такое Suna

Suna — это runtime-платформа для выполнения действий AI-агента в реальном мире:

  • HTTP / REST / GraphQL
  • браузер (headless)
  • файловая система
  • очереди
  • cron-задачи
  • sandbox-исполнение кода

Suna отвечает за вопрос: «Окей, агент решил что-то сделать. А как именно?»

Философия Suna

Основатели Suna говорят простую вещь:

LLM не должен иметь прямой доступ ко всему. Он должен работать через контролируемые интерфейсы.

Поэтому в Suna:

  • строгие permissions
  • sandbox по умолчанию
  • логирование всех действий
  • лимиты и квоты

Да, звучит скучно. Зато безопасно и продакшен-готово.

Почему Kortix + Suna — это сильная связка

По отдельности они хороши. Вместе — закрывают почти весь цикл автономного агента.

Kortix и Suna: полное руководство по созданию автономных AI агентов

И главное — между ними чёткий контракт.

А не «давай просто передадим prompt строкой».

Реальный пример: агент-аналитик рынка

Давай без абстракций. Представим задачу:

«Проанализировать рынок радиоуправляемых машинок в ЕС и выдать отчёт с конкурентами и ценами».

(Да, я помню, что тебе это близко 😉)

Шаг 1. Постановка цели

{ "goal": "Analyze RC car market in EU and generate report" }

Шаг 2. Планирование (Kortix)

Агент сам строит план:

  1. Найти топ-маркетплейсы
  2. Собрать цены и бренды
  3. Сгруппировать по сегментам
  4. Сделать выводы
  5. Сформировать PDF - Markdown отчёт

Не магия. Обычный hierarchical planner + LLM.

Шаг 3. Выполнение (Suna)

  • WebSearchTool → Google / Bing
  • BrowserTool → парсинг страниц
  • PythonExecutor → анализ данных
  • FileTool → сохранение отчёта

Все действия логируются. Каждый шаг воспроизводим.

Шаг 4. Самооценка

Evaluator в Kortix прогоняет результат через чек-лист:

  • полнота данных
  • структура отчёта
  • соответствие цели

Если плохо — агент сам корректирует план.

Вот здесь и начинается автономность.

Память: агент, который учится, а не забывает

Kortix поддерживает несколько типов памяти:

🔹 Short-term memory

Контекст текущей задачи (prompt window).

🔹 Long-term memory

Vector DB (FAISS / Milvus / Pinecone).

🔹 Episodic memory

История прошлых задач и решений.

Это позволяет агенту:

  • не повторять ошибки
  • использовать прошлый опыт
  • становиться «умнее» со временем

Да, звучит странно, но на самом деле… именно этого нам не хватало.

Где это реально применяют (а не в презентациях)

🧩 DevOps и инфраструктура

  • анализ логов
  • авто-ремедиация
  • проверка конфигов

📊 Аналитика и ресёрч

  • market research
  • конкурентный анализ
  • отчёты

🛒 E-commerce

  • мониторинг цен
  • управление ассортиментом
  • анализ спроса

🧪 R&D

  • сбор научных данных
  • сравнение подходов
  • генерация гипотез

И да — всё это без человека в цикле, кроме контроля.

Kortix и Suna: полное руководство по созданию автономных AI агентов

Ограничения (потому что идеала не бывает)

Давай честно, без фанатизма.

  • Агент может «застрять» в плохом плане
  • LLM всё ещё ошибается
  • Стоимость токенов никто не отменял
  • Нужно хорошо продумывать permissions

Kortix и Suna не убирают ответственность инженера. Они убирают рутину.

А надо ли больше? Хороший вопрос.

Документация и ссылки

Если хочешь копать глубже — вот проверенные точки входа:

Совет: начни с простого агента и не пытайся сразу построить Skynet.

Итого, по-честному

Kortix + Suna — это:

  • не хайп-демо
  • не игрушка
  • не «волшебная кнопка»

Это инженерный ответ на вопрос:

«Как строить автономные AI-системы в реальном мире, а не в твиттере?»

И да, порог входа выше, чем у чат-бота. Зато и результат — другого уровня.

🙌 Если статья была полезной — буду рад лайку и комментарию. Это реально помогает продвигать материалы и показывает, что стоит разобрать дальше.

Пиши в комментариях: ты бы доверил автономному агенту реальные бизнес-процессы или пока держишь его на коротком поводке?

4
Начать дискуссию