🤖 💻 Виб-кодинг и переусердствующий ИИ: почему без дисциплины не взлетит

В материале на VentureBeat автор делится любопытным экспериментом: он решил отнестись к Google AI Studio не как к инструменту, а как к полноценному члену команды. Задача — собрать рабочее приложение в стиле «vibe coding»: минимум ручного кода, максимум генерации через ИИ.

И вот тут начинается самое интересное.

ИИ оказался не «сеньором с безупречным вкусом», а скорее очень инициативным джуном. Он предлагал избыточные изменения, переписывал уже работающие части, иногда нарушал архитектурные договорённости и стремился «улучшить» то, что трогать не нужно. Каждая новая итерация могла принести не только прогресс, но и регресс.

Главный вывод: без жёстких рамок и чётких правил такой подход быстро превращается в хаос.

Автору пришлось:

фиксировать архитектурные решения и явно запрещать их менять;
разбивать задачи на максимально атомарные шаги;
регулярно «замораживать» рабочие версии;
вводить проверки и ограничения, как если бы он управлял живым разработчиком.

Фактически роль человека сместилась с «кодера» на «дирижёра». Ты не пишешь каждую строчку — ты управляешь вниманием и инициативой модели. И если не задавать границы, ИИ начинает оптимизировать не то, что нужно.

Интересный парадокс: чем мощнее становится генеративный ИИ, тем важнее становятся архитектурная дисциплина и системное мышление. Vibe coding работает — но только если ты понимаешь, что это не автопилот, а высокоскоростной ассистент с избыточной энергией.

ИИ ускоряет старт и помогает с рутиной, но продакшен-качество всё ещё требует контроля, структуры и зрелых решений, которые ИИ пока нам не обеспечивают....

Подписывайтесь на Telegram PromtScout.