Как искусственный интеллект может спасти от фейков и паники
Расскажу о любопытном случае, который а) доказывает пользу ИИ в науке б) показывает, что ИИ - это не поисковик, а именно интеллект, способный тягаться с учеными.
🔥 Еще больше интересного в моем канале продуктовые штучки**
Это свежий пример. Вышла научная публикация о том, что кухонные приборы, сделанные из чёрного пластика, очень токсичны (они были загрязнены антипиреном из-за ошибки при переработке сырья). Статья разошлась по медиа и наделяла изрядно шума.
Итан Моллик (профессор Вартонской школы) просто прогнал статью через модель О1 от OpenAI. И дал простой промпт: «Тщательно проверь математику в этой статье».
Через 23 секунды модель прислала ответ и указала на ошибку.
Важно, что и статья, и новости с её разбором свежие, а o1 не имеет доступа в интернет. Так что именно модель смогла справиться с задачей.
Поэтому Моллик задается вопросом: не стоит ли в обязательном порядке проводить рецензирование всех научных публикаций и не стоит ли сделать это стандартом (взамен устаревшему рецензирвоанию)?
Пожалуйста, поддержите меня, поставьте лайк!
Не так давно случился кейс с новогодней рекламой Сoca-Cola, и вот новый случай. По иронии, дважды связаны с нейросетями.
Это эссе – рефлексия на тему общего искусственного интеллекта (AGI). Он уже появляется на горизонте, и поэтому Альтман считает важным понимать, в каком моменте мы находимся. И эти размышления кажутся и обоснованными, и фантастичными одновременно.
Возможно, через десятилетие любой человек на Земле сможет добиться большего, чем самый влиятельный человек сегодня.
Прогноз от MIT Technology Review. Расскажу, кто уже являются первопроходцами и в каких направлениях ждать новостей.
Если вы хотите быстро увеличить число ботов или живых подписчиков в Телеграме, накрутка может быть эффективным решением. Я собрал для вас ТОП-20 лучших сервисов для повышения подписчиков в Телеграм, каждый из которых предлагает уникальные возможности. Это поможет вам выбрать оптимальный вариант для продвижения вашего канала.
Этот интересный феномен обнаружили пользователи, и пока все гадают, почему так. Расскажу о наиболее вероятных причинах.
На днях DeepSeek поразил всех заявлением о том, что его ИИ модель использует примерно одну десятую мощности, потраченной на модель Llama. Это перевернуло взгляд на то, сколько энергии и ресурсов нужно для разработки искусственного интеллекта. Не переоценена ли NVIDIA и нужны ли мегапроекты вроде Stargate?
Расскажу, о чем речь и что это значит для обеих сторон и главное — для нас с вами как потребителей.
Хочу поделиться с вами своим отрицательным опытом в бизнесе. Рассказать про ошибки, которые мы совершили с мужем, когда открывали кондитерский отдел: как мы подходили к запуску бизнеса, выбору помещения и о других нюансах работы в этой нише.
Два агента на базе искусственного интеллекта переходят в общении друг с другом на "птичий" язык
Громкая история. Первый в истории случай, когда полностью созданная нейросетью статья прошла стандартный процесс научного рецензирования. Расскажу, что известно об этом случае.
На прошлой неделе DeepSeek поверг в шок технологический и финансовый рынок США, заявив, что смог создать свою модель в 20 раз дешевле, чем у OpenAI. А тут – даже не за $6 000, а $50! И не китайцы (голь на выдумку хитра), а американцы! О чем речь и почему это так важно?
Искусственный интеллект снова удивляет. Новый ИИ-инструмент от Google под названием "co-scientist" смог разгадать сложную проблему, связанную с устойчивыми к антибиотикам супербактериями, всего за два дня. Для сравнения, группе ученых из Имперского колледжа Лондона под руководством профессора Хосе Пенадеса потребовалось более десяти лет, чтобы прий…
Нейросети – мощный инструмент, который уже меняет бизнес. Но обычно все сводится к общим словам: «ИИ помогает в маркетинге», «Нейросети улучшают сервис»… Звучит красиво, но где конкретика? Мы нашли реальные кейсы: как крупные компании уже используют искусственный интеллект, что из этого вышло и какие технологии стоят за успехом.
Технология, конечно, впечатляет. Если бы такие проверки стали стандартом, многие фейковые открытия могли бы не дойти до широкой публики.
Польза — да, но "показывает, что ИИ - это не поисковик, а именно интеллект, способный тягаться с учеными" — явное преувеличение.
В данном случае была выполнена работа редактора, что показывает одно: редактор должен быть и он должен быть хорошим.