Скажу как юрист - "досудебки" на 6 листов с фактами и расчетами пишутся только для одного человека - клиента и с одной целью - нацыганть с него денег. Это юрцыганство.Зависит от дела всё таки) Есть дела же где досудебка иски по 10-20 и даже 30 страниц и всё по делу. Но в случае с автором думаю можно согласиться, часто вместо конкретных доводов со ссылками на законы просто копипаст статей из кодексов и законов, а судьи не особо любят такое) Помню на "собеседование" звали в "юридическую" фирму так у них требование к процессуальным документам было - обязательно на 3 страницы чтобы нормативка была расписана чисто)) Ссылки на законы конечно это хорошо. но лучше когда это не просто копипаст статей, а доводы со ссылкой на них.
Комментарий недоступен
Скажу как юрист - "досудебки" на 6 листов с фактами и расчетами пишутся только для одного человека - клиента и с одной целью - нацыганть с него денег. Это юрцыганство.Зависит от дела всё таки) Есть дела же где досудебка иски по 10-20 и даже 30 страниц и всё по делу. Но в случае с автором думаю можно согласиться, часто вместо конкретных доводов со ссылками на законы просто копипаст статей из кодексов и законов, а судьи не особо любят такое)
Помню на "собеседование" звали в "юридическую" фирму так у них требование к процессуальным документам было - обязательно на 3 страницы чтобы нормативка была расписана чисто)) Ссылки на законы конечно это хорошо. но лучше когда это не просто копипаст статей, а доводы со ссылкой на них.
а почему такое мнение именно к количеству листов?) я больше на содержание смотрела.