Бесконечные требования банка «Тинькофф» по 115-ФЗ и не только
Это моя первая статья в «Приёмной» vc.ru, и цель её — как можно сильнее привлечь внимание общественности к откровенному беспределу банка «Тинькофф», который злоупотребляет 115-ФЗ, Положением Банка России от 15 октября 2015 г. № 499-П и дополняет требования Закона собственными запросами, не имеющими целесообразности. Но по отношению к кому?
Я конечно руками и ногами за автора. Но если банк не сможет внятно объяснить свою позицию, что именно было не так и как можно было объяснить по другому, то дорога самозанятым к ним закрыта навсегда. Скорее всего они посчитали, что автор переобулся из сотрудника найма и стал самозанятым. Просто суммы смешные. Мы чего то не знаем. Автор, а можете показать порядок сумм прихода в месяц как самозанятому и количество плательщиков? Просто Вы говорите, что контенщик. Условно пусть Вы берете 30 тыс с одной компании и таких клиента у Вас три. В месяц сотка. Тут вопросов бы небыло как мне кажется.
Вот их и не должно было бы быть, если вы понимаете, о чём я. Вы можете придерживаться моего изложения, можете ему не доверять, это ваше право.
Что они посчитали, меня не должно волновать; по крайней мере, любую спорную ситуацию можно обыграть адекватно, чтобы ни у кого не было вопросов. Допустим, ограничиться актами, договорами и чеками, обосновывающими происхождения средств и «не залезать в бутылку» с дополнительными требованиями, которые — не исключено — могу вообще идти от сотрудников, злоупотребляющих своим положением.