Отклонили льготную ипотеку в «Сбер—ДомКлик» после внесения аванса и заключения договора
Добрый день!
Занимательная история о взаимодействии с банком сбер.
Преамбула: В целом сложилось ощущение, что льготной ипотеки нет. Есть замануха, по которой доходишь до финала и когда у тебя патовая ситуация ты принимаешь выгодные для другой стороны условия
1) Получил одобрение по льготной ипотеке с аккредитованными застройщиками.
2) Начал общаться с застройщиком, договорились о цене.
3) Позвонил в банк уточнить действует ли программа, по которой получил одобрение, сообщили, что до 1 декабря все в силе, если успеете собрать все документы и выйти на сделку, если нет заявка аннулируется.
4) Собрал все документы, сделал оценку в аккредитованной банком компании, загрузил на дом клик. Пообщался с дом кликом на предмет дальнейших действий. Сообщили, что надо заключить договор с аккредитованным подрядчиков и загрузить скан договора в дом клик. При заключении договора застройщик попросил аванс. По этому поводу дом клик сообщил, аванс будет зачтен как первоначальный взнос по кредиту.
5) Заключил договор и все документы загрузил. Менеджер сообщил все ок - принято.
6) Проходит день, ответа нет. Звоню сам. Часть документов потеряли, помог им найти в загруженных на их дом клик. После этого сообщили, что надо проконсультироваться и пропали.
7) Через 4 часа пишу в чат вопрос, каков результат консультирования?
отвечают
Подача новой заявки уже под другие проценты + 3,5.
Очень интересно как контролировался лимит и бюджет по данной акции(?), если заявка одобрена и у нее истекает срок в январе 22 года. И при общении сообщили что до 1 декабря программа будет действовать для раннее одобренных заявок.
Если программа закончилась, не вопрос отклоните мою заявку, но до заключения договора и внесения аванса. Почему ее надо было закрыть сразу после заключения договора.
Учитывая, что в последние две недели общение с ДК было почти ежедневным, вообще не понимаю такого неожиданного поворота событий.
плюс переписка с пикабу
Комментарий недоступен
Данная ситуация была бы понятна, если банк был коммерческий, но в него вливают много госденег, а это наши налоги.
Разве вливают? Сбер миллиард долларов прибыли получил уже за 2021. Из них государство как главный акционер получит солидные дивиденды.
Епти когти, чего ж вы раньше то молчали.
Получается если сейчас возьму под 10.2 это считай я пополню гос бюджет, будет больше шансов что учителям, врачам, пенсионерам повысят зп и пенсии.
Пошел оформлять
Вот она, социальная ответственность, всё как вы хотели )))
я только за социальную справедливость.
Если сбер, мне подтвердит, что все суммы выплаченных процентов которые будут мной оплачены с превышения 7% по ранее одобренной заявке пойдут в детдома или фонд Хабенского и мне предоставят платежки переводов, готов взять ипотеку под то что вы предложили.
@Сбер согласен?
@Тинькофф @Альфа-Банк @Банк Открытие - прошу быть свидетелями
Спасибо!
Поясняю позицию по данному вопросу:
1) так как ранее был одобрен кредит под 7% без страховки, и сбер его предоставить не смог
2) вся схема выглядит как разводка
3) по выше перечисленным причинам, предлагаю что бы все средства превышающие 7% шли на благие нужды. Мне кажется это идеально решение и выход из сложившейся ситуации