"Тинькофф" предложил включить жен сотрудников-алиментщиков в свой зарплатный проект
Возникла неудобная ситуация с приостановкой операций по счету из-за ошибок в отчетности. Неприятная, но не критическая.
Однако, нужно было перечислить алименты женам двух наших сотрудников. Как обычно сделали платежные поручения с очередностью 1, отправили их в Тинькофф и... - получили отказ.
Менеджер в чате сообщил, что мы ничего платить не можем вообще, а на мою отсылку к 76 ст. НК РФ куда-то потерялся. Видимо, ушел консультироваться.
Спустя какое-то время выяснилось, что платить мы можем, но только по исполнительному документу. Видимо, судебный приказ и постановление об обращении взыскания для него исполнительными документами не являются.
В результате долгой переписки менеджер сообщил, что для оплаты по реквизитам, указанным в решении суда, надо завести бедных женщин в зарплатный проект.
Интересует комментарий самого банка и сообщества по этой нелепой ситуации.
UPD: вторая часть истории
Судебный приказ является исполнительным документом, по своей правовой природе аналогичным исполнительному листу. Позорище, Тинькофф
Если число юридически, то Судебный приказ это Филькина грамота, и отменяется судом при желании одной из сторон, но назначается полноценный судебный процесс
Что? Судебный приказ вступивший в силу равносилен исполнительному листу и есть установленный срок на его отмену (который может быть восстановлен лишь при уважительной причине, например суд забыл направить должнику его, поздно направил). Когда судебный приказ вступит в силу он юридически равносилен исполнительному листу, юридически, и также подлежит обязательному исполнению. Поэтому вступивший в силу судебный приказ это не филькина грамота...
А после отмены судебного приказа судебный процесс будет только если взыскатель с иском пойдёт уже в районный суд.
Как судебный приказ может вступить в силу, если ответчик его отменит? А если ему все равно, и он его не обжалует, значит он сам признает его законность, и получает свой исполнительный лист
Если бы вы прочитали внимательно то я сказал вступивший в силу, а не отменённый. Если судебный приказ не отменяется должником и вступает в силу исполнительный лист никакой не выдаётся, взыскателю выдаётся судебный приказ тогда уже с отметкой о вступлении в силу и он равносилен исполнительному листу, юридически.
Речь вообще не об этом. Изначальный посыл был в том, что судебный приказ легко обжалуется и отменяется. Если ты считаешь иначе, то останемся при своих
Я где-то говорил что он тяжело отменяется? Вы сказали человеку что судебный приказ это филькина грамота, тогда как это не так. Вступивший в силу судебный приказ не является "филькиной грамотой". Его банки исполнять должны также как и исполнительные листы.