Тинькофф передал все мои продукты третьему лицу

Там нанимают только смузи-прогеров, они не соображают вообще в такие темы, умеют только хороший KPI для продукт менеджеров.

Говорят, что нанимают элиту МФТУ, ВШЭ. Взращивают кадры прямо в вузе и переводят в тинек.
Отказывают людям из плохих вузов.
По факту походу челики даже основ построения БД не знают, судя по текущему факапу. Не видели рынок и находятся в вакууме

Это ошибка не прогеров, а того кто ставил задачу. То какие использовать данные решает не разраб, а скорее вообще топ менеджер.
Сталкивался с таким, при построении бд была явная ошибка по ТЗ(не в банке и это система тестирования была), сказал об этом, мне сказали не лезть не в свое дело(потом факап вешали на меня и мы распрощались).

Как-то странно снимать с разрабов ответственность.
Тут ко всей цепочке вопросы: архитектор, продакт, разрабы, тестеры. Как они это на прод катнули…

А кто решает какие данные использовать для приложения? Разработчик или Топ-менеджер банка/основатель? Это решение не разработчика явно. Есть ТЗ, по нему работаешь, причем если идентификация по телефону, то уверен, что разрабы говорили что это дыра, причем очевидная. Видимо никто из манагеров не захотел брать ответственность. Тестер тестирует в тех рамках в каких его ставят, архитектор проектирует БД в тех условиях которые ему написали. Это их работа, проектирование банка и ТЗ это уже работа других людей, конечно архитектора можно и нужно привлечь, но боюсь там знатное легаси первых версий.

В общем снаружи видим дичь, как она образовалась можно только гадать, но уверен что вина разрабов там не больше чем на 5%.

открещусь сразу, я из разработки ушел уже несколько лет как, ибо хотелось иметь свободное время при меньших деньгах.

Сильно сомневаюсь что в ТЗ было требование, если клиенты однофамильцы, то ебись оно конем, сделай все через жопу.

ТЗ это только общие требования, все туда не пропишешь, у разраба голова должна быть, уточнить граничные случаи и дополнить/согласовать ТЗ для них.

Знакомый директор фирмы ругался на классических прогеров. Говорит берешь физиков или математиков переученных — они решают задачу. А классический прогер решает написанное.

Но меня бывало именно за попытку решить задачу был нагоняй. Наверное обе крайности плохие.

Ну, так-то, не топы, конечно такие детали прорабатывают, но и не разрабы, а продакт менеджер.
Хотя разрабы видят, и, в нормальных компаниях могут сказать, что хуйню делаем.

Ну в гитлабе я вешал комментарии что косяк есть, но оно не помогло — были недовольны в итоге.

Как обычно, программисты вообще ни при чем. «Мы сделали, как нам сказали».

Долг за факап хоть выплатили или так и ждете ночами приставов?

да, они от меня быстро отстали с этим, потому что претензия слишком тупой была. Там веселее было, в другом. Был сервак у которого докер какую то дичь сотворил(хитрые замыкания сети дающие отключение сети, так что восстановление только через админку хостера шло) причем те же операции на другом серве такого не вызывали + на тот момент баг не гууглися. На данный серв я деплоил через greenunicorn, php-fpm и прочие подобные и в медленном режиме(тикет мне на это не дали) пытался понять, а че ваще происходит. В общем в какой то момент с данной конторой разошелся, они были очень недовольны что я такой плохой вот на том серве не докер использую и вообще то приложение не рабочее оказалось.

Проходит день как ушел, звонок — ай все упало, спасай родину!
те деятели таки решили "быстро и легко" запустить докер на том серве и положили сеть. Не знаю зря или нет, но оставшемуся второму питонисту я рассказал как поднять и какое скорее всего решение проблемы есть. Наверное тут получается они должны за удаленную консультацию)

Думаю вы не первый и не последний — такое случается когда две разные штатные единицы — прогера и сисадмина — в целях экономии пытаются заменить одной — девопсом.
В общем так конторе и надо.