Да-да, именно с таким названием здесь будет красоваться статья про вас. Как говорится, ничего личного, спасибо за понимание! Хоть от вашей репутации и не осталось буквально ничего, а каждая первая статья теперь в рунете — это осуждение и поливание вас грязью, я вставлю и свои 5 копеек.
Да-да, именно с таким названием здесь будет красоваться статья про вас. Как говорится, ничего личного, спасибо за понимание! Хоть от вашей репутации и не осталось буквально ничего, а каждая первая статья теперь в рунете — это осуждение и поливание вас грязью, я вставлю и свои 5 копеек.
Судя по этому абзацу, мне кажется, вы переоцениваете свою важность для банка и VC как инструмент решения спорных вопросов.
Да и по самой статье - если из нее убрать всю эмоциональную желчь, и оставить факты вида было раз, потом два, потом три - я, честно говоря, ничего супер страшного не увидел. Вас заранее предупредили, что в текущей ситуации процесс займет месяц, месяц еще не прошел (документы же вы подали только 13го числа и сами же говорите, что правильно отсчитывать от 14го, то есть прошло чуть больше двух недель).
Ожидать, что в текущей ситуации сроки будут как те, что обещались до начала известных событий - как минимум странно. Формально вы правы и если вы горите желанием это доказать - суд вам в помощь. Но чисто с точки зрения адекватной оценки происходящего вокруг, я (пока) проблемы не вижу.
С эмоциональным окрасом статьи смог бы согласиться если б с момента подачи документов прошло месяца два, но пока даже из рамок озвученных вам заранее сроков не вышли.
Да, я понимаю, что прошел не год, как у многих в спорах с этим банком, но из-за "качества" общения и кормления завтраками, а так же приближающимися сроками отъезда просто спокойно терпеть это я не буду. А по поводу первого абзаца - vc переименовал мою статью, поэтому ее заголовок теперь никак не вяжется с содержанием