Я считаю, что диверсификация не имеет смысла, если понимаешь во что инвестируешь, а от странового системного риска диверсификация не защитити это главная ошибка, никто из нас не понимает во что он инвестирует, поскольку будущего не знает никто. Некогда перспективный банк (покупай сбер по любой цене, да что ему будет!) может оказаться на дне всего за несколько дней. Вчера была пандемия, сегодня война, а завтра в японское море ёбнет астероид и огромное цунами смоет всех любителей инвестиций в японские акции. Как показывает практика, абсолютно непредсказуемые и катастрофические события могут случиться с любой страной/компанией в мире. Именно поэтому нужно покупать максимально широкие ЕТФ на акции всего мира, да еще и желательно через 3-4ёх брокеров базирующихся в разных странах, чтобы не столкнуться с заморозкой всех накопленных активов в случае форс-мажора. Лучше иметь 4-5% в год с минимальными рисками, чем оказаться на несколько месяцев/лет виртуальным миллионером, а потом в одночасье реальным должником миллионов какому-то банку.
В моем случае реализовался именно страновой системный риск. Наличие в портфеле Газпрома и Сбербанка ничего бы не изменило. Диверсификация по странам конечно имеет смысл. Но я здесь пишу больше про то, что на реализовавшийся системный риск российского риска наложился еще реализовавшийся риск агента в виде криворукости сотрудников брокера Открытие. Если бы они меня корректно информировали, то я был закрыл большую часть позиции и никаких принудительных закрытий по неадекватному курсу не было бы. Именно такую позицию я планирую отстаивать в суде и еще для этого wingman в виде четкого юриста. Предположу, что у Открытия в начале марта был полный ахтунг, и они не смогли адекватно реагировать и коммуницировать.
Не обижайтесь, но Вы неправы! Я думаю, что люди, которые инвестировали в Теслу 5 лет назад "на все" ни о чем не пожалели. Диверсификация усредняет результат. Я вижу инвест.результат людей, которые вкладываются в сотню акций S&P и Nasdaq. А зачем? Можно просто фьючерсы на сам индекс купить :)) ETF-фонды вообще у всех застряли, если Вы не в курсе. Тоже так себе совет... Главное правило фин.менеджмента, даже не инвестиций, не "складывай яйца в разные корзины". Это постулат, но его оспаривают и весьма убедительно. Но есть неоспариваемые постулаты: -долгосрочные инвестиции должны покрываться долгосрочным инвестированием, а краткосрочные- краткосрочным. Когда люди на долгосрочные инвестиции берут займ до года- это финансовая неграмотность. -инвестиции должны покрываться займами в валюте инвестиций. В данном случае человек попал на пренебрежении именно этим правилом. А диверсификация здесь ни при чем.
Я считаю, что диверсификация не имеет смысла, если понимаешь во что инвестируешь, а от странового системного риска диверсификация не защитити это главная ошибка, никто из нас не понимает во что он инвестирует, поскольку будущего не знает никто.
Некогда перспективный банк (покупай сбер по любой цене, да что ему будет!) может оказаться на дне всего за несколько дней. Вчера была пандемия, сегодня война, а завтра в японское море ёбнет астероид и огромное цунами смоет всех любителей инвестиций в японские акции.
Как показывает практика, абсолютно непредсказуемые и катастрофические события могут случиться с любой страной/компанией в мире. Именно поэтому нужно покупать максимально широкие ЕТФ на акции всего мира, да еще и желательно через 3-4ёх брокеров базирующихся в разных странах, чтобы не столкнуться с заморозкой всех накопленных активов в случае форс-мажора.
Лучше иметь 4-5% в год с минимальными рисками, чем оказаться на несколько месяцев/лет виртуальным миллионером, а потом в одночасье реальным должником миллионов какому-то банку.
В моем случае реализовался именно страновой системный риск. Наличие в портфеле Газпрома и Сбербанка ничего бы не изменило. Диверсификация по странам конечно имеет смысл. Но я здесь пишу больше про то, что на реализовавшийся системный риск российского риска наложился еще реализовавшийся риск агента в виде криворукости сотрудников брокера Открытие. Если бы они меня корректно информировали, то я был закрыл большую часть позиции и никаких принудительных закрытий по неадекватному курсу не было бы. Именно такую позицию я планирую отстаивать в суде и еще для этого wingman в виде четкого юриста. Предположу, что у Открытия в начале марта был полный ахтунг, и они не смогли адекватно реагировать и коммуницировать.
Комментарий недоступен
Вот как раз любители ЕТФ попали больше всех. Етф от финекса до сих пор заблокированы
Не обижайтесь, но Вы неправы! Я думаю, что люди, которые инвестировали в Теслу 5 лет назад "на все" ни о чем не пожалели. Диверсификация усредняет результат. Я вижу инвест.результат людей, которые вкладываются в сотню акций S&P и Nasdaq. А зачем? Можно просто фьючерсы на сам индекс купить :))
ETF-фонды вообще у всех застряли, если Вы не в курсе. Тоже так себе совет...
Главное правило фин.менеджмента, даже не инвестиций, не "складывай яйца в разные корзины". Это постулат, но его оспаривают и весьма убедительно.
Но есть неоспариваемые постулаты:
-долгосрочные инвестиции должны покрываться долгосрочным инвестированием, а краткосрочные- краткосрочным. Когда люди на долгосрочные инвестиции берут займ до года- это финансовая неграмотность.
-инвестиции должны покрываться займами в валюте инвестиций.
В данном случае человек попал на пренебрежении именно этим правилом. А диверсификация здесь ни при чем.